〈通俄門〉被傳自我特赦 川普：假新聞 專家：恐遭彈劾

美國《華盛頓郵報》上周五 (21 日) 報導，總統川普 (Donald Trump) 及法律團隊正研究行使總統權力，特赦可能因通俄醜聞被定罪的幕僚、家族成員甚至他自己本人，令朝野嘩然。

面對責難，川普周六 (22 日) 早上在 twitter 連發多個帖文反擊，聲言所有人都同意總統有「全權」頒發特赦令，並批評有關報導是假新聞。不少專家認為，如果川普一意孤行，將被最高法院推翻，國會也很大機會提出彈劾。

香港《文匯報》綜合外電消息，負責「通俄門」調查的特別檢察官米勒 (Robert Mueller)，正調查川普競選團隊成員與俄羅斯是否有不可告人關係或私下接觸，調查範圍更可能擴大至川普集團與俄羅斯的生意來往。川普長子小川普 (Donald Trump Jr.)、女婿庫什納 (Jared Kushner) 及前競選經理馬納福特 (Paul Manafort)，本周將到參議院聽證會，就俄羅斯涉嫌干預大選指控作證，似乎已令川普及律師團隊感到危機迫近。

路透社認為，川普前日的發文顯示他的確有可能在考慮行使特赦權，尤其是通俄醜聞對他自己或身邊人不利。川普私人律師塞庫洛 (Jay Sekulow) 堅稱，川普沒與私人法律團隊討論特赦一事，團隊亦沒進行相關研究。

川普是否有權赦免自己，成為美國傳媒重點探討議題。專長特赦法的律師莫里森指，美國憲法並無明文禁止總統特赦自己，「這理論上可行，但他很可能會因此遭彈劾」，由於彈劾程序超然於總統特赦權，因此一旦川普被彈劾，他將沒有任何反撲手段。

密西州立大學法律教授卡爾特則認為總統無權特赦自己，他認為從憲法立法原意來看，總統權力應受限制，包括任期限制，因此若總統有權特赦自己，便把總統權力延伸到任期之後。

卡爾特舉例說，前總統尼克森當年因「水門事件」下台前，曾就特赦自己徵詢白宮法律意見，但專家認為根據「無人得自斷其案」(Nemo judex in causa sua) 的普通法自然公義原則，總統無權赦免自己。

不過當時專家亦提出另一方案，就是根據憲法第 25 修正案，由總統自行宣佈暫時無法履行職務，這樣便可讓副總統以代總統名義頒發特赦令，然後再讓總統復職。卡爾特認為，無論哪一種情況下，最高法院都肯定會介入，9 名大法官將很大機會推翻特赦令。