十大理由！川普減稅 說說而已

根據 MarketWatch 分析報導，華爾街近來預期，川普的減稅計劃，將能獲得國會通過。這對股市當然是利多。

但是減稅總是說比做容易，其實在健保法撤案之前，便是如此。

政治人物大可侃侃而談其雄心壯志。然而現實面卻簡單而悲觀。以下為減稅案窒礙難行的十大理由：

1. 即便是現在的稅率，美國預算赤字已經嚴重，預期國家債務還將節節升高。國家預算局已確認此事。

2. 減稅將使赤字進一步擴大。理論上，減稅或許能刺激經濟進一步成長，彌補減稅的損失，但兩相抵銷後，往往並無法創造淨利。

3. 共和黨議員絕無法名正言順地推動一項讓赤字增加的計劃，因為他們在競選時，總是說赤字及日益高漲的國家債務，是一項災難。

4. 因而，如果共和黨議員要通過減稅法案，他們就需要削減聯邦支出。

5. 川普已經敦促增加國防與基礎建設支出，這讓減稅遭遇更大的挑戰性。

6. 簡單算算便知，要削減支出，就不可能不削減社會安全，醫療保險與醫療補助。若加上利息，美國債務已佔了預算的 58%，且仍在上升之中。若再加上國防與退伍軍人福利，則佔了預算的 77%，預期十年後，更將達到 83%。

換言之，十年後，這三項社會福利計劃，加上債務利息，國防與退伍軍人福利，預期將消耗逾 100% 的聯邦預算收入。即使國會取消所有其他計劃，美國預算仍將陷入赤字。

7. 理論上，國會或許能找到節省醫療保險與醫療補助的有效方式。但支出金額最大的項目，是社會安全福利，包含提供老年人的年金。要削減社會安全支出，又不影響那些福利，根本不可能。

8. 削減任何支出，都可能讓老年人辛苦倍增。美國有自己的退休危機。少有人在 65 歲之後，擁有適當的儲蓄。今日仍工作者中，僅有三分之一說，他們的存款超過 10 萬美元，有三分之一的人存款不及 1000 美元。美國的退休人口將持續依靠社會安全與醫療保險，甚至醫療補助，才能存活。大幅削減支出根本不可行。

9. 老年人較會參與投票。他們投票率高於年青人。國會的每一個人都心知肚明。

10. 此外，在美國，要削減社會安全或醫療保險，政治上並無法獲得多數的支持。