〈川普經濟學〉邊境稅號令天下 真的莫敢不從？

川普屢次拿邊境稅來號令全球汽車大廠，幾乎到了莫敢不從的地步。但是邊境稅真是萬靈丹嗎？就不怕引起貿易保護的副作用？

前高盛全球經濟部門負責人 Gavyn Davies 在英國《金融時報》發文指出， 「邊境稅」的直接效果，可推升美國通膨、減少進口、提振出口並使得企業稅收增加，預估 10 年增 1.2 兆美元，但是在推高美元的效應下，未必真能得到那麼多的好處。

至於對實際 GDP 和就業的影響， 則將取決於上述這些影響將如何演化，以及美聯儲會對攀升的通膨作出何種反應。Gavyn Davies 強調，不能假定這種影響是有益的。

邊境稅不同於增值稅，而是帶有「歧視」，已引起多方爭議；未來能否過得了世界貿易組織的那一關？也還是未定之數。 

Gavyn Davies 認為，世界貿易組織和美國大部分的貿易伙伴都會看到美國的邊境稅會成為一種新的 「歧視稅」，而不是消除舊的不公平。

此外，也要考慮到，如果外國對美國的邊稅稅展開報復，美國從邊境稅獲得的好處都將被侵蝕，且使所有國家可能因貿易好處減少而受創，進而使已經建立的供應鏈遭受破壞及受損。

事實上，邊境稅真要實施還有很長一段時間，稅率也可能在國會審議時縮水，可以想見，在川普上任後要燒的第一把大火，恐怕還輪不到邊境稅。