2月P2P問題平臺數量同比大增 消費者維權難

對於聯幫貸、聚散貸、齊魯金服等在2月份出現問題的P2P平臺投資者來說，本應歡慶的春節氣氛被蒙上了一絲陰影。根據“網貸之家”的統計數據，截至今年2月26日，2月份已出現跑路、停業、提現困難等問題的P2P平臺數量達到了46家，遠高於去年同期。今年1月與2月問題平臺數量已經達到了115家，遠高於去年同期的19家，P2P行業再次迎來了“寒潮”。?

2月問題平臺數量同比大增?

根據“網貸之家”的數據顯示，今年2月份已出現問題的46家P2P平台中，中信貸、匯易寶、信易安、中青創投等12家平臺停業，云圖資本、滬乾投資、暢貸網、盛融在線等16家平臺出現提現困難，聯幫貸、如信網、鼎隆投資、海西貸等18家平臺則是跑路。在問題平台中，注冊資本達到千萬元的有36家，中恒盛業、活寶匯、21世紀財富、九華金融、齊魯金服、大融小貸的注冊資本在5000萬元以上。從問題平臺所在地區來看，集中在廣東、浙江、河南、山東、上海等地區，在46家問題平台中，位於廣東的就有9家，占比19.57%。從運營時間來看，有32家問題平臺在成立后的12個月內出現問題，而更有甚者，注冊地在天津的P2P平臺樂城投資在2月份剛上線便已發生跑路事件。?

相比去年同期，今年問題平臺數量明顯增多。2014年2月，出現問題的平臺為7家，包括了速速貸、東信財富、窯灣貸等，問題平臺數量同比大幅度增加，增幅為557.14%。由於2月份還未結束，今年問題平臺數量仍有增加的可能。從數據可以看出，2015年一開年，P2P跑路、詐騙等風險事件持續發酵蔓延，行業個體的經營風險居高不下。?

消費者維權難?

P2P平臺一旦發生跑路、詐騙事件，對於普通投資者來說面臨著無法追回的資產損失，其權益不能得到有效保障，更因為缺乏法律依據、交易證據等無法維權。?

業內也在嘗試創新幫助互聯網金融消費者維權的方式。2月初，由杭州安存網絡科技有限公司推出的“無憂存證”宣布上線。記者瀏覽了其官方網站，資料顯示，該平臺定位於以“增強互聯網金融用戶交易安全”為核心的“全球首個一站式互聯網金融公證保全解決方案”，也就是將投資者在P2P平臺的交易數據予以存證，其記錄受到公證處的公證，具有法律效力。目前該平臺已接入了浙金網、數牛金服等P2P平臺。?

消費者權益的保護僅有投資交易記錄是遠遠不夠的。從外部環境來看，針對P2P平臺的監管是重中之重，監管有助於推動行業規範化、法制化，將清理出一大批不合規的平臺。而自P2P監管被納入銀監會普惠金融部的工作范疇以及在地方政府層面如浙江省出臺了P2P監管細則后，業內普遍認為，今年在國家層面的P2P監管將取得實質性進展。?

就P2P機構而言，由於準入門檻低，行業內涌入大量機構，由於他們缺乏法律意識、金融知識、風控手段，所以出現了觸碰法律底線，資金不匹配導致逾期、提現困難、跑路等嚴重后果。從投資者角度來看，當前也普遍存在缺乏投資理財知識、輕信他人、盲目追求高收益等問題，消費者教育的普及有助於投資者增強自我保護意識，謹慎投資。?

守住風險管理底線?

一切金融服務都要以風控為基礎。互聯網機構從事金融服務，有優勢也有劣勢。優勢之處在於客戶體驗、產品創新、服務高效等，而劣勢之處就是缺乏風險控制的基礎。面對當前亂象叢生的P2P，從業機構自身還需練好風控內功，行業發展應守住風險底線。?

業內專家表示，互聯網金融的發展一定要把握系統性風險的底線，防止P2P平臺出現大規模跑路等惡性風險事件。從本質來看，P2P無法完全成為一個資訊平臺，它本身帶有一定程度的資產管理特點，因此要對這種特殊性的資管機構提出更高要求，守住例如不能建資金池、資金要托管、平臺進行擔保、適當的資訊披露等風控底線。在此基礎之上，讓機構公開、公平、公正地競爭，行業才能在控制住風險的前提下高效、穩健發展。?

P2P行業盡管問題頗多，但在服務實體經濟、緩解小微企業融資難方面的確發揮了積極作用。對於P2P的發展，業內也達成了幾點共識。一是以包容的心態，鼓勵新業態的發展，尊重金融規律，遵從市場優勝劣汰。二是堅決打擊行業內出現的鉆法律空子、魚龍混雜的P2P平臺。三是對P2P準入門檻進行嚴格規定。四是行業監管與機構自律並重。