過早認定希拉里穩勝或重演英國脫歐公投悲劇

專欄作家陳啟賢撰文指出，侮辱女性錄音曝光、再被指非禮，加上共和黨高層劃清界線，特朗普選情愈趨嚴峻，但若就此認定希拉里已拿穩白宮門匙，卻可能會重演英國脫歐公投的悲劇。這篇文章具有一定的借鑒意義。

根據近日民調，希拉里和特朗普之間的支持度差距不斷拉闊，罕有地超過10個百分點，外界普遍看好希拉里。路透社和Ipsos在50個州進行的聯合民調更顯示，95%人認為希拉里將會贏出大選，形勢大好。然而，仔細看看民調，不難發現希拉里其實存在隱憂。

逾半支持者只想特朗普輸

在路透社和Ipsos聯合民調中，多達一半人交代支持希拉里的原因，純粹是不想讓特朗普贏出，所以撐他的對手。基於政策理念而支持她的人只有36.5%，喜歡希拉里個人的則為12.6%。

數據反映一半人實際上不是希拉里支持者，只屬特朗普的反對者，投票動力相對低，倘大選前希拉里領先優勢持續，這些特朗普反對者屆時會否動身到票站投票？實在很難說得准。這可能造成希拉里入主白宮一大隱憂，像英國脫歐公投，選民眼見留歐派在民調明顯領先，便「大安旨意」不投票，得出難以補救的鬧劇結果。

佛羅里達大學的選舉專家麥克唐納亦提出，投票率很視乎競爭激烈程度，候選人之間的競爭愈激烈，投票率往往愈高。特別是年輕人、黑人、拉丁裔和低收入人士，這些民主黨的重要票源往往需要一些議題或吸引的候選人，才令他們有動力去投票。

另外，不少評論也指，目前希拉里陣營的宣傳核心信息，是眾人起來阻止特朗普當總統，而不是齊來助希拉里當選。這情況本身便不妥，總統大選不應該只是對「特朗普總統」的公投。

然而，希拉里陣營的傳訊經理帕爾米耶里坦言，面對特朗普這種候選人，總能夠引起爭議並登上頭條，令他們難以宣傳希拉里，只能被對手牽着鼻子走。直到近期，他們亦意識到不可再持續下去，改回初選時的競選模式，舉行較小型活動，專注於一些民主黨支持者關心的議題，而非一味跟特朗普隔空罵戰。

倘非大勝上任恐乏政治能量

不過，在當前巨大優勢下，希拉里即使夠票當選，倘無法以明顯差距勝出，上任後恐缺乏足夠政治能量，難以團結國家，或推動富爭議性的法案。

故此，希拉里陣營除了呼吁支持者動身投票，還得更努力爭取自由派選民支持。特別是維基解密近期揭發，她為銀行家和大企業作收費閉門演講時，表現出支持全球化貿易和依賴華爾街的態度，跟公開演講時存在明顯落差。

這些自由派選民本來便已經對希拉里抱有疑慮，爆料更證明憂慮並非杞人憂天，令希拉里爭取他們支持變得更困難。（文章來源：hket）