Note7停售 三星把悲傷留給自己 將機遇送給5家A股公司

◎每經記者朱萬平

昨日（10 月 11 日），韓國三星電子宣布，在全球範圍停止銷售和更換 Galaxy Note7 智能手機，並稱出於安全考量，建議所有消費者停止使用該款手機。

在此背景下，不僅三星公司股價大跌，A 股投資者也對事件影響表示擔憂。《每日經濟新聞》記者註意到，在 A 股上市公司互動平台上，多家三星手機產業鏈上市公司近期被投資者詢問，不少公司表示，上述事件對公司沒有影響。同時，有券商發布研報稱，或有部分 ATL 產業鏈的 A 股公司將從中獲益。

上市公司都說沒影響

10 月 11 日，韓國三星電子宣布，在全球範圍停止銷售和更換 Galaxy Note7 智能手機，並稱出於安全考量，建議所有消費者停止使用該款手機。而在此之前，10 月 10 日，三星電子已經宣布暫停 Galaxy Note7 全部生產。

隨著 Galaxy Note7 的大規模召回以及後續事件發酵，三星電子已遭受重創。在 “爆炸門” 發生後，9 月 12 日，三星電子股價曾一日大跌 7.2%；10 月 11 日，在宣布全球停售後，三星電子股價收盤時再度重挫 6.5%，而瑞銀分析師預計，如果三星從此停售 Galaxy Note7，將總計折損 1900 萬台的手機銷量，並給這家公司造成近 170 億美元的營收損失。

雖然對於爆炸起火的原因，三星目前尚未給出官方說明，只是表示正與美國消費者產品安全委員會一起調查。不過外界普遍認為爆炸的原因可能與 Galaxy Note7 的電池有關。

公開資料顯示，Galaxy Note 7 的最大的電池提供商正是三星自己的旗下公司三星 SDI，A 股不少手機供應鏈上市公司與三星 SDI 有業務往來。隨著事件發酵愈演愈烈，不少投資人開始擔心這些公司會不會受牽連，並紛紛在互動平台上詢問公司相關情況。

《每日經濟新聞》記者註意到，10 月 11 日就有投資者詢問信維通信 “三星暫停銷售 Note7，對公司業務有影響嗎？” 而信維通信也立即表示“公司客戶的某個機型停售只是階段性的影響，該款機型的市場份額也必定由其他國際知名品牌去填補，對公司而言更多是不同客戶之間業務的此消彼長。”

此前的 9 月 27 日，新宙邦在回答相關問題時也表示，“在公司客戶結構中，排名靠前的基本都是動力電池類客戶，三星電池事件對公司業務沒有明顯影響。”

9 月 26 日，格林美董秘在被問及三星電池問題對公司有何影響時回答道，“公司提供給三星 SDI 的大顆粒球鈷產品，是專門針對蓋樂世系列 S6 和 S7 的定制產品，與三星發生問題的 NOTE7 手機分別屬於不同的原料生產和供應體系。”

此外，包括當昇科技、同益股份、德賽電池、欣旺達等多家上市公司也被投資者詢問相關問題，不過其均表示三星電池事件不會對公司造成影響。

券商：ATL 產業鏈公司或受益

如上所述，不少 A 股公司紛紛撇清三星 “爆炸門” 事件對自家公司的不利影響，那麼，有無 A 股公司將受益這一事件呢？

10 月 8 日，方正證券發布研報稱 “三星 Note7 電池爆炸事件…… 最受市場關注的除了三星 SDI 電芯的爆炸原因以及爆炸事件對三星手機未來發展的影響之外, 就是另一家電芯供應商 ATL 了。”

9 月 21 日就有投資者如此詢問勝利精密（002426，SZ）：“有消息稱三星電池爆炸後，三星 Note7 手機全部轉向 ATL 電池，導致 ATL 目前向公司控股的捷力公司隔膜訂單大幅增加。請問是否屬實？” 勝利精密表示：“蘇州捷力目前來自 ATL 的隔膜的訂單需求量大幅增加。”

方正證券研報也指出，ATL 供應鏈的龍頭公司主要有生產電解液的天賜材料（002709，SZ）；生產銅箔的諾德股份（600110，SZ）；生產鋰電設備的先導智能（300450，SZ ）和科恆股份（300340，SZ）。