京東舉報后稱天貓回應回避二選一 阿里正式否認

京東阿里

和訊科技訊息 11月4日， 每年的“雙十一”不僅是場內產品促銷力度的較量，電商平臺間的場外比拼也成了每年的開場大戲。

去年，阿里巴巴在“雙十一”臨戰前夕放出“冷箭”，將“雙十一”商標注冊為公司所有，讓包括京東、蘇寧易購（當時還未聯盟）、國美在線等所有電商平臺“深受內傷”。今年京東也在同一時間點實名舉報阿里巴巴擾亂市場秩序，想打阿里措不及防，報了“那一箭之仇”。

但是，阿里巴巴的公關效率畢竟是被業內公認的，截止目前，阿里巴巴方面已經放出三版官方回應。盤點一下，分別用京東“雙11”碰瓷，“一哭二鬧三上吊”；“市場問題讓市場解決”；“雞舉報鴨 說鴨壟斷了湖面”等調侃方式回應了這個事件。

作為回應，和訊科技認為這是十分不嚴肅的，很多媒體人也發現，這些回應都沒有證明的回應問題的核心，京東方面也像和訊科技表示，阿里巴巴的回應對於核心問題，始終回避是否強迫商家“二選一”，搞不正當競爭這個核心問題。

帶著這樣的問題，和訊科技找到了阿里巴巴集團公關對接人。原來，不止我一個媒體人問過能否正面回應這一問題核心，（很不幸，我還被質疑為京東方面派來的槍手）。

阿里巴巴方面認為，這一事件在十月底“木林森(002745,股吧)”京東關店事件中已經回應過。10月27日，京東收到“木林森”官方郵件稱受到某平臺的“二選一”壓力，木林森品牌將撤掉京東的會場資源。

於是，京東一怒之下關掉了“木林森”品牌店，同時發訊息暗指阿里擾亂市場秩序，迫使商家二選一。

在這一事件中，對於京東指責天貓二選一的說法，天貓官方已經正式予以反駁，稱天貓就沒有進行過二選一。此次，在京東實名舉報之后，阿里方面也再次也對和訊科技表示，沒有對商家要求二選一，選擇京東還是天貓，只是商家自己做出的理性選擇。

對於這一事件的進展，和訊科技還將繼續關注報導。