美媒：中選結果不能決定奧巴馬能否成功連任

在共和黨重掌眾議院的預測獲得大多數人認可的情況下，許多人開始討論另一個問題：此次中選結果對奧巴馬2012年的連任競選有何影響。美國《華盛頓郵報》26日刊文對指出，奧巴馬能否在2012年連任與中期選舉結果關系不大，關鍵是要獲得獨立選民支持。

文章指出，關于這一問題的大多數分析都認為，此次中選結果對奧巴馬來說只是意味著在國會提出政治議程時將面臨更大的阻力，除此之外沒有別的影響。但最新的皮尤調查顯示，將2012年大選過多地與此次中選掛鉤會導致預測出現偏差。

當被問及是否愿意看到奧巴馬尋求連任時，47%的美國人回答愿意，42%的人稱不愿意。單從這一數據上看，支持奧巴馬的選民比例也許不算大，但如果與前幾屆總統在這一問題上獲得的支持率相比，奧巴馬則顯得更有優勢。

例如，1994年同時期，支持克林頓（Bill Clinton）尋求連任的美國人占44%，反對的占47%。而里根（Ronald Reagan）總統的數據更加令人沮喪，只有36%的美國人希望里根在1982年8月尋求連任，反對者比例多達51%。

更有意思的是，在尋求連任問題上支持率最高的兩屆前總統——卡特（Jimmy Carter）和老布什（George H.W. Bush）都未能成功連任。1990年秋的皮尤調查顯示，53%的美國人希望老布什能尋求連任，但他敗給了克林頓。在1978年秋，半數美國人支持卡特尋求連任，但兩年后他敗給了里根。

以上數據表明，過多地將中期選舉結果與2012年的總統大選掛鉤，將導致預測的偏差。在兩年的時間中，許多人的政治態度會發生變化，這一點已經在過去的兩年中有所表現。皮尤調查所顯示的是，至少在核心熱情的問題上，奧巴馬不遜色于他的前兩任。

但這并不是說所有皮尤調查的數據都有利于奧巴馬的2012年大選。其中最令人擔憂的是支持奧巴馬的獨立選民的比例。支持和反對奧巴馬尋求連任的獨立選民比例分別為37%和47%，這一比例在往屆總統中排倒數第二。排名最靠后的卡根只獲得了34%的獨立選民支持。

奧巴馬失寵于獨立選民是民主黨在過去兩年中失去無黨派選民青睞的縮影。在2009年的弗吉尼亞州（Virginia）和新澤西州（New Jersey）州長競選中，共和黨候選人成功獲得了獨立選民的支持；而2010年初，麻省共和黨參議員布朗（Scott Brown）在參加特別選舉時，也在獨立選民中贏得了壓倒性的優勢。

全國性的民意調查也顯示，獨立選民在此次中選中支持共和黨的程度會達到2006年他們對民主黨的支持水平。

盡管奧巴馬的盟友們指出，奧巴馬目前在民主黨選民中的受歡迎程度比處于中選前的歷屆美國總統都要高，但奧巴馬的這一優勢恐怕難以抵消他在獨立選民中的劣勢。

看一下2008年的民調數據就能理解為什么了。在2008年總統大選中，奧巴馬贏得了89%的民主黨選民的支持，而競爭對手麥凱恩（John McCain）則贏得了90%的共和黨選民的支持。另外在全體選民中有29%的獨立選民，奧巴馬與麥凱恩分別獲得了52%和44%的獨立選民支持。可見，奧巴馬的優勢來源于獨立選民，而喪失獨立選民的支持對奧巴馬來說幾乎是致命的。

文章最后指出，從歷史上來看，即便共和黨在中選中大獲全勝，也不會直接影響奧巴馬在2012年成功連任。但奧巴馬必須為自己和民主黨找到一條扭轉不利形勢的途徑，爭取在當前和以后的選舉中能夠得到獨立選民堅定的支持。

(孟兆雪 編譯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235