溫州為減排“頂風”斷電 官員為保官犧牲社會利益

為完成十一五節能減排目標，從8月中旬開始，溫州地區的很多企業無奈地進入一種奇怪的生產節奏：每開1天工，就必須停電兩天至4天不等。對此，有評論認為，官員不應為保官犧牲社會利益。

綜合媒體報道，2010年是十一五計劃的最后一年。鄰近歲末，為了完成十一五節能減排目標，全國多處陸續上演政府強行拉閘斷電以求節能的鬧劇。最新的演出是浙江省溫州市，全國私營經濟最發達的城市之一。從8月中旬開始，溫州地區的很多企業無奈地進入一種奇怪的生產節奏：每開1天工，就必須停電兩天至4天不等。

一切損失由企業自負

發改委于9月7日和9月19日連發通知，明確要求各地糾正短期斷電行為。通知要求各地正確處理節能減排與保持經濟平穩較快發展的關系，實現節能減排目標關鍵要靠工作和機制，不能靠短期的“突擊行動”，不能簡單拉閘限電。但“斷電風暴”仍在繼續。

在離溫州市區較近的甌海區，9月中旬，眾多中小企業主都接到通知。根據通知，紅線被畫在了年產值500萬元。該區年產值在500萬元以下的工礦企業，從2010年9月16日起，實施“停電10天開工5天”，同時，全天24小時禁止自備柴油發電。

永嘉縣的《2010第二期節能降耗有序用電方案》開篇就明確寫道：2010年分配永嘉縣全社會用電量限額185,389萬千瓦時，永嘉縣9月~12月每月平均用電量只有1.36億千瓦時左右，用電控制任務非常艱巨。

該方案中詳細將企業分成9類，除了無證違規企業，最重的是“對第一期節能降耗未執行企業連續停止供電至9月30日”，最輕的是“1月~8月份重點用能單位的單位產值能耗下降率在15%以下的規模以上企業，停電3天供電1天”。

方案還詳細設定了處罰條款：首次違反，延長停電5天；再次不整改則延長停電10天，停電時間9月不能執行完畢的順延到下月，“一切損失由企業自負”。

這份9月15日至9月30日的短期強行措施，已使得眾多“停4用1”的企業主在網上呼救：“永嘉企業已經到了水深火熱的地步！”

誰最受傷

根據溫州市統計局2009年的數據，2009年，溫州市個體工業戶實際總產值1,157.61億元，占全市工業總產值的21.5%。此次斷電將對2010年溫州市這部分的工業產值造成重大影響。

溫州市現有26,544家私營企業、2,961家股份合作制企業、207家股份有限公司，而個體工業戶高達114,163家。它們基本分布在電氣機械及器材制造業、皮革毛皮羽毛（絨）及其制品業、塑料制品業、紡織服裝鞋帽制造業、交通運輸設備制造業、化學原料及化學制品制造業、金屬制品業、儀器儀表及文化辦公機械制造業等行業。

一位不愿透露姓名的個體戶稱，在溫州，現在的生產鏈最底部的工廠企業絕大部分都是年產值低于500萬元的。斷電通知一下來，這些處于生產鏈底層的工廠企業大量停工、延期甚至關閉，一直到生產鏈的頂端，全部要受到影響。

溫州市所屬瑞安市一家企業的總經辦工作人員陳力（化名），上個月給所有的客戶緊急送出了一封信，來解釋他們為什么必須突然要漲價20%，否則只能“不接活了”：“根據《瑞安市節能降耗有序用電執行通知書》，從2010年8月23日起至12月31日24時止，對我公司進行停30天供10天或停15天供5天的方式，實施有序用電措施。經我公司向工業區管委會要求，先暫時許可自行發電生產，因此增加了20%發電成本。”

然而，比企業經營者還要著急上火的是工人。在溫州某網絡論壇上，一個農民工的帖子引人注目。

“政府出臺新的工作表，限我們停10天做5天。希望政府關注我們民工的生存問題！我們每月起早貪黑，忙碌工作，掙來的錢付了房租、付了基本生活費，已經所剩無幾，只能不停工作才能維持生計。現在新的工作表壓得我們透不過氣來，一個月休息20天，工作10天，我們是民工，如果這樣安排，我們沒法過最基本的生活。我們只想用自己的汗水養活自己。現在汗水都無處可流，怎么辦？怎么辦？”陳力也認為，受到影響最大的不是企業，是工人。

一項為期5年的節能減排工作，為什么好像到了最后幾個月才被想起來似的？政府此前都做了些什么呢？

據了解，浙江省溫州市人民政府在2008年5月發布《溫州市全面推進節能減排綜合性工作實施方案》。其中制定了總體目標——“到2010年，全市萬元生產總值能耗由2005年的0.76噸標準煤下降到0.61噸標準煤，降低20%。到2010年，全市建立起比較完善的節能減排政策支撐體系、監督管理體系和技術服務體系。”

這份實施方案與可以查閱到的全國其他省市的方案大同小異。方案提出“嚴格控制高耗能、高污染項目建設，加快淘汰落后產能，積極推進能源結構的調整優化，加強相關技術開發應用，建立和完善統計體系和監測體系，加大監督檢查執法力度，完善節能和環保標準，完善落實促進節能減排的財政稅收政策，鼓勵相關金融服務，健全價格杠桿，加強政府機構節能和綠色采購”等具體舉措。這些具體舉措足足有數十條之多。

政府出臺很多節能減排的措施，為什么到現在還需要采用這樣突然斷電的辦法呢？上有禁令，下有怨言，中間又制定細致的節能減排方案，那么為什么一些地方政府還在“臨時抱佛腳”呢？

據了解，在十一五節能減排體系中，各級政府被要求“建立健全政府節能減排工作責任制和問責制”。各級政府對本行政區域節能減排負總責，政府主要領導是第一責任人。

溫州和全國大部分省市一樣，十一五節能減排目標任務分解到各縣（市、區）、市級有關部門和每一個重點單位，實行節能減排工作問責制和“一票否決”制。

近日據媒體報道，浙江省某市一位主管節能減排的官員說，他已被預警過了——市長告訴他，“如果我被摘帽子，下去之前一定會先把你給免了。”

專家建議加強過程考核

中國社會科學院可持續發展研究中心主任陳迎認為，“強制斷電”肯定是違背節能減排的初衷的。這種行政干預只是一種短時的應急，它不是一種能夠實現低碳經濟的措施。陳迎分析認為，政府的處境首先緣自最初目標設定時并不十分科學，其次，對目標的分解也有問題。此外，中間發生了很多難以預料的特殊情況，比如金融危機對經濟增長的影響、汶川地震后恢復重建對水泥等高耗能產業的大量需求等，使得各地減排的潛力、難度都發生了變化。然而，我國節能減排目標和任務分解后，在實施過程中沒有調整機制，缺乏靈活性。他特別提到，“現在又以問責制和考核的形式要求各地方必須完成指標。所以就出現了‘臨時抱佛腳’的現象。”

清華大學能源環境經濟研究所副研究員段茂盛則認為，不能簡單歸咎于指標定得過高。“因為指標都是經過地方政府同意的，是中央和地方政府協商的結果。”

他分析地方政府不得已采取拉閘限電這樣的下下策，是因為地方政府完成指標有困難。而造成地方政府完成指標有困難的原因有兩個方面：“首先，政府對自己的現實情況評估的不是很準確；第二，目標設定了以后，地方政府更要有一個長期的全局的規劃，不能指望著最后一兩年突擊來完成。如果將五年目標在時間上分解，這樣就不用靠最后的非常規手段來突擊了。”

段茂盛認為應加強整個過程中的考核。“只確立一個五年的目標，容易導致政策前松后緊，可以定二或三年的指標，根據每年不同的情況相應作出調整。”

他還提出，應充分利用經濟激勵手段促進節能減排：“一方面，企業采用節能減排技術，政府給予補貼；另一方面，節能減排本身就能給企業帶來收益。”

“十二五節能減排的目標肯定是要繼續推進，而且是更有難度的。一些政策設計上的問題應該吸取教訓，比如邀請企業和地方政府參與到決策過程中，這樣才能真正調動他們的積極性。”陳迎說。

對此，中國之聲特約觀察員丁兆林認為，這是一種非常有害的而且結果非常糟糕的現象。他稱，有些官員為自己官帽著想。有些官員上級對下級說，如果我要下去了，我就先把你免掉。官員為了自己的官帽現在開始讓全社會付出代價，讓這些企業一個個停工。這種企業停工的話，立刻就會玩完，而且企業家玩完沒事，企業家有錢參加炒房團就行了。為什么溫州的炒房團越來越多，實際上就是被這些有些昏庸的官員逼上了炒房團，因為炒房可能比他實實在在做生意掙的錢還多。這些官員非常自私而且昏庸，真正應該被干掉的是這些官員和他們的官帽，而不應該為了保住他們的官帽來犧牲全社會企業和工人的利益。

(尹薇薇 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235