赤子之心？少女般無知？周陽山：平路翻錯

為了國父紀錄片該怎麼拍，監委周陽山與作家平路連日隔空交火。周陽山今天指出，平路說「列寧認為孫中山像少女般無知」，根本是翻譯錯誤，原意應該是說孫中山還有赤子之心，平路是把讚美誤認為貶抑。周陽山強調，他不贊成把國父山神格化，但國父只有一位國父，不應該扭曲史實。 　（張德厚報導）

監察委員周陽山表示，文建會盛治仁主委已明確指出：平路不是國父紀錄片的製作人，只是不支薪顧問，相關的發言不代表文建會，純粹是個人見解，而監察權行使的對象是文建會，因此不會去管平路個人言論自由，不過平路的發言，出現許多違背基本史實的誤解，他必須澄清。周陽山指出，平路說「列寧認為孫中山像少女般無知」，但原文正確的翻譯應該是列寧認為國父有一顆「赤子之心」。周陽山說，平路以此指國父天真無知，完全是負面的貶義，而列寧所講的是純真，卻是正面的推崇。周陽山：『平路女士所講的，「列寧認為孫中山像少女般無知」，我們把原文找出來，意思跟平路講的剛好相反，這句話真正的意思是純真，正確的翻譯應該是「赤子之心」，而不是負面的「像少女一樣無知」。』

周陽山強調，國父的確「是人不是神」，對於過去威權時代將孫中山神格化的作法，他向就不贊成，但是我們只有一位國父，如果是政府出資拍紀錄片就不應該扭曲史實。周陽山還以台大哲學系教授林火旺在媒體的投書指出，美國如果拍攝前總統柯林頓的紀錄片只描述風流韻事的部份，雖然可以讓柯林頓顯得很平凡、接近民眾，但是用這個角度來概括柯林頓的一生合理嗎？