經濟政策或決定美國中期選舉結果

美國的中期選舉現在已演變成為兩種經濟政策的對決：民主黨的增稅和經濟刺激計劃以及共和黨的減稅減赤計劃。或許民眾喜歡那種政策，誰就將贏得選舉。

綜合媒體9月9日報道，中立選民已經對奧巴馬總統和民主黨失去興趣，現在許多人寧愿給共和黨一次機會。華盛頓首席預言家查理庫克（Charlie Cook）預測，共和黨越來越有可能贏得眾議院的控制權，甚至還有機會贏得參議院的多數席位。數周以來糟糕的經濟消息使民主黨更是雪上加霜。

但是共和黨真的就有可行的方案嗎？眾議院少數黨領導人博納(John Boehner)為共和黨規劃的經濟平臺值得我們關注，因為他很可能將接替眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)的職位。

博納最近在克利夫蘭的一次經濟演講中表示，一個新的，共和黨領導的國會將關注兩個方面：首先，將停止經濟刺激計劃，取消數十億美元的無效開支，并積極推動進一步的聯邦支出削減計劃。其次將拒絕對“家庭和小企業”的所得稅增收計劃，不管他們的收入有多高——尤其是奧巴馬提議的針對收入超過25萬美元家庭的增稅計劃。

博納稱，奧巴馬的經濟刺激政策不僅未能促進經濟復蘇，還通過增稅人為阻止復蘇。

這些已不是新的觀點：減稅是共和黨傳統思想的核心所在，而且博納2010年全年都在反對奧巴馬的刺激計劃。

但是在共和黨想要將議會選舉變成對奧巴馬政策的全民公投時，共和黨領導人的講話是將辯論焦點轉移到實質內容的有效步驟——不是清真寺或石油泄漏，而是怎樣讓美國經濟重獲增長。

選民現在有兩個理論可以選擇：一個是奧巴馬的凱恩斯刺激理論，認為聯邦政府的短期赤字支出可以促進經濟更快復蘇（雖然一些自由人士會說他的支出還不足以扭轉經濟）。另一個就是博納的前凱恩斯共和主義，認為支出總是勞民傷財，而減稅則可以刺激經濟。

選民會將票投給那個理論呢？按照博納的保守傳統，他可能會認為那對大多數選民來說太遙遠了。

確實，民調顯示大多數美國民眾認為奧巴馬的刺激支出計劃沒有什么效果；失業率仍保持在9.5%，難道他們錯了嗎？但是這并不意味著他們真的希望停止支出，看看到底發生了什么。

6月公布的蓋洛普（Gallup）民調顯示，60%的受訪者表示，他們其實希望能有更多的聯邦支出，“以創造就業并刺激經濟”。

共和黨反對對富人增稅（即讓布什政府的減稅計劃自然過期）的立場也并不能保證會贏得選民投票。CBS News的一次民調顯示，多數民眾（65%-36%）希望對年收入超過25萬美元的家庭增稅。但是博納已明確向民主黨發出挑戰，一場頂級辯論已在所難免。

(陳紹國 實習編譯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235