英副相指入侵伊拉克非法 惹惱一干人 首相府忙撇清

英國副首相克萊格 (Nick Clegg) 表示，當年英軍入侵伊拉克是非法的，此話使得聯合政府的政策陷入混亂。克萊格是在代替首相卡梅倫 (David Cameron) 出席每周一次的下議院答詢時說的。卡梅倫目前正在美國訪問。克萊格的這番言論可能會引發新一輪的針對政府和軍隊的法律行動。

據英國《每日電訊報》網絡版 21 日消息指出，克萊格在答覆在野工黨議員傑克．史卓質詢時說：「或許有一天，你需要為在危害最深的決定中所扮演的角色負責，這個決定就是非法入侵伊拉克。」在英美攻打伊拉克時，史卓是當時的英國外相。

克萊格的這番言論可能使他和卡梅倫的關係出現裂痕，並激怒了部分保守黨議員，他們中的大多數人，包括卡梅倫，都曾支持 2003 年美英軍隊入侵伊拉克。在當時的主要政黨中，自民黨是唯一反對推翻薩達姆．侯賽因政權的黨派。在今次下議院的質詢中，克萊格看上去很得意地提醒史卓，是工黨將整個國家帶入了非法戰爭中。

英國首相府已經表態，希望能與克萊格的言論保持距離。《大公報》指出，唐寧街 10 號發表聲明稱，聯合政府並未就伊拉克衝突合法與否發表評論，但這並不意味著「政府成員不能表達他們個人的觀點」。聲明還表示，由約翰．考特爵士領導的伊拉克戰爭調查會將宣布 2003 年的入侵是否非法。

但僅在數小時後，伊拉克戰爭調查會的發言人表示，約翰爵士不會就美軍領導、英軍支持的伊拉克戰爭是否合法做出明確的裁定。

前工黨國防部長凱文．瓊斯說：「如果這就是新政府的政策，那麼克萊格是否要控告卡梅倫和其他議員支持非法行為？」

《衛報》則報導說，由於克萊格表態出現在議會這樣的正式場合，有國際法律師提出警告說，英國政府和軍隊因伊拉克戰爭被送上國際法庭的機會將因此增加。

報導還說，如果副首相可以在議會質詢時表達不反映政府政策的個人觀點，那政府就可能不得不面對涉及到憲法層次的法理挑戰。

克萊格被迫在周三晚做出解釋，稱關於伊拉克戰爭的說法只是他的個人觀點，而伊拉克調查會做出的裁定才是政府的基本立場。

克萊格的發言人說：「副首相只是在表達他個人長期以來持有的觀點，而這個觀點大家早有耳聞。至於聯合政府如何看待伊拉克戰爭，那就只有等調查會做出決定了。」

目前仍然有 400 名英國士兵在伊拉克戰場，主要負責訓練當地的安全部隊。