唐山人人訴百度主張全部被駁回

12月18日消息，據新浪科技報導，唐山人人資訊服務有限公司起訴百度一案今日宣判。北京市一中院在判決中稱，原告訴訟百度涉嫌濫用市場支配地位等主張均無事實與法律依據，對其請求不予支持。至此，這場被稱為反壟斷第一案的官司暫告段落。

北京市一中院于2009年1月6日受理上述案件，依法組成合議庭，此前已于2009年4月22日公開開庭進行了審理。

據悉，原告唐山人人公司從2008年3月起，開始購買百度競價排名服務，並于兩個月后開始減少投入額。2008年7月10日，原告發現自己所經營的全民醫藥網的日訪問量驟減，以該日為分界點的前后兩個月的訪問量也出現大幅降低。

同時，原告對谷歌搜索和百度搜索收錄情況進行查詢后發現，谷歌搜索對全民醫藥網的收錄為6690頁，而百度搜索僅收錄了4頁，且百度搜索收錄這4頁的原因還是由于原告參與了百度搜索的競價排名。

唐山人人公司認為，其減少對競價排名的投入，招致百度利用市場支配地位對全民醫藥網進行了全面遮罩，給原告造成了巨大的經濟損失。因此請求人民法院判令百度：賠償原告經濟損失110.6萬元，並解除對全民醫藥網的遮罩並恢復全面收錄。

對此，百度方面承認對全民醫藥網採取了遮罩措施，但當庭口頭辯稱此舉原因是原告的網站設置了大量垃圾外鏈、搜索引擎自動對其進行了作弊處罰。

本案審判長綜合雙方的辯詞指出，百度的上述處罰措施針對的僅僅是百度搜索中的自然排名結果，與原告所稱的競價排名的投入毫無關係，亦不會影響原告競價排名的結果。同時，審判長認為百度採取這種技術措施是正當的。

另一方面，審判長表示，原告稱被告具有《反壟斷法》所稱的市場支配地位缺乏事實依據。

據此，法庭今日當庭宣判駁回原告唐山市人人資訊服務有限公司的訴訟請求，案件受理費14750元由原告負擔。如不服本判決，各方當事人可于本判決書送達之日起十五日內，向北京一中院提起上訴。