是否配合政府解鎖手機 蘋果拒絕國內多家廠商拒回應

和訊網訊 據美國《華爾街日報(博客,微博)》當地時間2月17日報導，蘋果公司首席執行長庫克表示，該公司 將拒絕美國聯邦法官下達的法令，此前一位聯邦法官要求該公司協助司法部解鎖加州聖貝納迪諾 恐怖襲擊案嫌疑人用過的一部手機。和訊網記者關於此事進行采訪時，國內多家知名手機廠商對 此並未作出明確表態。

蘋果強硬拒絕 國內手機廠商未發表觀點

蘋果網站於當地時間上周三早間，刊登了一封致用戶的信，庫克在這封措辭強硬的信中稱，該法 令是一項史無前例的舉措，威脅到蘋果用戶的安全，其影響遠超目前的這起訴訟。

根據《華爾街日報》的報導，在上述法令中，美國地區法院準法官皮姆批準了美國司法部提出的 請求，司法部要求蘋果幫助解鎖法魯克使用過的一部iphone 5c手機。法令要求蘋果解鎖這部手機 的部分安全功能，包括10次輸入錯誤密碼后手機會被永久停用的功能。上述檔案稱，此類功能令 特工無法瀏覽手機里的內容。在iphone被鎖住時，資訊就會被加密。

蘋果表示，該公司已配合美國聯邦調查局的調查工作，並遵守了有效的搜查令和傳票。蘋果表示 ，政府目前的做法相當於是讓該公司創建一個能夠繞過重要安全功能的新版iphone軟件。

庫克則寫道，這一要求需要蘋果公司提供該公司根本不具備的東西，同時也是蘋果公司認為太過 危險、不應創造出來的東西。

庫克還稱，美國政府是在要求蘋果公司攻擊自己的用戶，破壞該公司數十年來在安全方面取得的 進展;這些安全進展保護了包括數千萬美國公民在內的蘋果公司客戶免遭老練的駭客和網絡罪犯的 攻擊。他表示，蘋果公司沒有發現任何一家美國公司被迫令其客戶遭受更大攻擊風險的先例。

如果解鎖手機，究竟會產生怎樣的安全隱患？相比較封閉的ios系統，開源的安卓系統是不是面對 這類事件會顯得更為脆弱？國內手機廠商以何種方式維護用戶的資訊安全？ 從技術角度來講，是 否存在一個兩全其美的方法？就這些問題，和訊網記者聯系了華為、中興、神舟電腦、酷派等知 名手機廠商，從上周開始到截止記者發稿時，有廠商以較為敏感婉拒、或以不在業務范疇回絕、或直接不回復記者郵件。

華為表態力挺蘋果

和訊網記者發現，在2月22日，華為消費者bg ceo余承東在接受其他媒體采訪時表示，華為非常重 視客戶的隱私保護，因為隱私和安全對客戶來說至關重要。

余承東說，庫克對於隱私的發言非常有意義，這能夠讓政府清楚的知道什么是我們不能做的。有 些事情我們可以做，但是也有一些事情我們堅決不能做。在被其他媒體問到華為對待類似事件時 會不會采取相同做法時，余承東表示，華為會以消費者為解決問題的核心。

余承東認為，政府需要了解到，有些事情是供應商們不能做的，比如強解鎖一臺加密的安卓設備 ，這些都是對消費者來說非常重要的事情，也是對隱私的必要保護。

力挺蘋果的還有谷歌，《華爾街日報》報導，谷歌ceo皮查伊支援蘋果拒絕解鎖手機的立場。他發 文表示，為入侵用戶設備提供便利將有損用戶隱私，要求科技公司這樣做可能會成為一個令人不 安的先例。

面對蘋果的態度，美國司法部表示，蘋果拒絕協助解鎖是出於營銷的考慮。根據《華爾街日報》 報導，美國聯邦檢調單位已於當地時間上周五提出一項新動議。蘋果可在下周期限前向美國地區 法院準法官解釋，該公司為何不遵守法院發出的指令。

根據《華爾街日報》報導，美國政府與蘋果即將展開手機加密訴訟戰。