iPhone 6s處理器新測試：三星14nm版A9逆襲

文章來自超能網

三星、TSMC怎麼也不會想到，蘋果的iPhone 6s手機上市至今最熱門的話題是有關他們各自代工的A9處理器，由於蘋果這次“奇葩”地選擇了TSMC、三星同時代工A9處理器，而兩家工藝並不同，由此導致A9處理器的發熱及續航情況有所不同。雖然蘋果官方表示這個差距只有2-3%，但很多測試都顯示TSMC的16nm FinFET工藝版A9處理器續航更好一些，廣大果粉也紛紛表示非TSMC版不要，但權威測試顯示其實兩版A9處理器性能沒有差異，但三星14nm工藝版A9續航更好一些，而且溫度也低了2度。

有關兩種工藝的A9處理器的來源及“糾紛”大家也基本都了解了，在此前的測試中TSMC 16nm工藝的A9在續航上表現比三星14nm版更好，台灣媒體也煞有介事地從理論到實踐分析證明TSMC在這方面更成熟，這讓比TSMC更早量 FinFET工藝的三星有點啞巴吃黃連了，TSMC沒想到他們落后了大半年的工藝竟然被一個小小的軟件翻盤了，現在很多iPhone 6s用戶擺明了是非TSMC版A9處理器不要，要一直退貨換到TSMC版A9處理器為止。

對於這個問題，以往的測試往往浮於表面，依賴單一軟件，而且很多是網友自己的測試，不能他們都不靠譜，但這種測試確實不夠權威，也不夠全面，現在Tomshardware網站也介入這個問題了，他們也對比了三星14nm、TSMC 16nm兩種工藝的iPhone 6s Plus處理器，從性能、發熱及續航這三個方面對比兩種A9處理器的差異，我們來看下他們的結果。

TSMC、三星版A9處理器性能測試

先來看下性能測試。

多個性能測試跑下起來，TSMC與三星版A9基本上沒什麼差距，變化多在正負1%內，可以算是誤差了，那麼性能上我們可以認定二者是一致的。

續航及發熱測試

對用戶來，之前引發兩版A9巨大爭議的關鍵實際上是續航，多個測試都顯示TSMC 16nm版A9更省電，這個影響可就非常重要了，誰也不想要個耗電快的iPhone 6s手機，但是TSMC 16nm工藝的A9處理器真的更省電嗎？

TH測試下來的結果跟之前的測試恰恰相反，三星14nm版A9在Basemark OS II的電池續航時間明顯比TSMC版更好，評分到了8.13%，三星版A9續航時間為167分鐘，TSMC版為151分鐘，三星總體高了10.76%。

GFXBench測試中，二者的性能差距為0.32%，續航時間差距只有5分鐘，三星的續航略微高了3.47%。

溫度方面，三星A9版的背部溫度是118華氏度（攝氏48°C），TSMC版為120華氏度（攝氏度49°C），三星的略微低了1°C。

TH 的測試結果推翻了之前TSMC版A9處理器更好的結論，但現在大家是否應該拋棄TSMC版選擇三星版呢？從理性的角度來看，大家根本不需要這麼折騰，不 過現實中並不是這樣，不論三星還是TSMC版的A9處理器，他們的性能是一致，溫度和發熱是有一定區別，但對沒有達到三星家能用、TSMC不能用的程 度，之前大家認為TSMC版更好很大程度上是因為Geekbench的續航測試誤導了，單一結果的測試並不能作為100%的證據。

TSMC原文中還提到——別兩家不同工藝的處理器了，就算是同一家代工廠、同一塊晶圓生出來的處理器，實際使用中也是有所不同的，包括電壓、發熱等等。最典型的一個例子就是高通不同版本的驍龍800處理器，他們挑選出頻率高點的就當驍龍801賣了。

天然的差異本來就是存在的，只是之前無關蘋果，很多果粉並不關注這個問題罷了。現在我覺得就算TH為三星版A9正名了，估計還是有很多人會去挑特定版的A9處理器——畢竟這個事影響的是心理，心裏不舒服，那就得折騰。

黃牛：即日起三星版iPhone 6s多加100！