美國大選另一面：州法提案的成與敗

文/新浪財經北美撰稿人 田野

除了奧巴馬的連任，周二的美國大選還生了很多“副品”，即各州州法提案的成敗。這些提案涉及食品安全、司法公正、同性戀權利等諸多方面，對聯邦制美國的政治經濟的影響不容小視。

當美國民在選票正面勾選心目中下任總統名字的時候，選票背面的州法提案也許更能關係到自己的切身利益——作為聯邦制國家，美國各州在立法方面有極大的自主權，尤其是教育、稅收、治安等方面，州法都對居民有最直接的影響。

而此次大選中的州法提案也不乏亮點——先以人口第一大州加利福尼亞州為例，有些意外的是之前呼聲很高的37號提案並沒有獲勝。

該提案要求所有食品生商必須在包裝上標明是否含有轉基因成分，而以孟山都為首的多家大型生化、食品企業則不惜耗費數千萬美元，最終成功阻止了該提案的通過。37號提案的反對者稱，標明轉基因成分不僅會增加食品企業成本，還會給“完全安全”的轉基因食品貼上恥辱的“紅字”。不過，一些媒體觀察者認為，即便37號提案獲得多數選民支持，上述大企業仍然會窮盡其他司法手段阻撓該法案的執行。

另外一條引人關注的加州提案則是對“三振服刑制度”的改革——根據現行法律，如果你是第三次犯罪，哪怕只是偷了便利店的貨物，也將被判處25年到終身監禁的刑。

該法因1994年一位小女孩被前科犯姦殺而獲通過，但也導致加州監獄人滿為患、財政不堪重負。此次改革提案的通過將把第三犯的性質限定為暴力犯罪，而評論普遍認為，加州此舉將促進很多有類似立法的州進行相應改革。雖然多數選民選擇支持司法改革，但另一廢除死刑的提案則以較大懸殊落敗。

科羅拉多和華盛頓州也在此次大選中十分引人注目——它們成為全美首對將非藥用大麻合法化的州。在美國，已有17個州允許病人使用藥用大麻，但大麻的“休閑使用”還從未獲得認可。

在提案獲得通過后，科羅拉多和華盛頓州的官員紛紛警告民，買賣、種植大麻仍存在違法的風險——根據聯邦法規定，大麻仍被列為最嚴格控制的毒品之一，而聯邦政府發言人也在獲知兩地投票結果后發表聲明，稱司法部正在就此事進行審查，而聯邦執法部門將依然保留稽查大麻生、買賣行為的權力。奧巴馬曾在第一任期內表態，聯邦政府將不把藥用大麻作為打擊的重點對象，但其對休閑用大麻的態度還有待觀察。

而對同性戀者來說，馬裡蘭和緬因州則為他們敞開了婚姻的大門。雖然它們不是首對將同性戀婚姻合法化的州，但兩份類似提案的通過卻是首次由民選生的結果——在麻省、艾奧瓦、紐約等六州，同性戀的婚姻權都是法官或立法機構裁決的結果。

但與此同時，美國還有38個州都將婚姻從司法上限定為一男一女，變相地禁止了同性婚姻的合法性。以加州為例，同性戀者可以獲得類似結婚證的“家庭伴侶”身份，權力、義務都和正式婚姻相差無幾，可謂“有實無名”。

奧巴馬和副總統拜登都曾在競選過程中表示過對同性戀婚姻的支持，奧巴馬首任內也取消了美國軍隊內有關同性戀的“不問不說”政策，但聯邦法層面對同性戀婚姻的認可目前仍不現實。

本文來自於新浪財經原創專欄集《》如需轉載請務必標明文章來源和欄目連結，歡迎媒體洽談落地合作。意見建議請@全球新聞眼2012