新版公債法有爭議 朝野都說要再談

財政部提出新版公債法，微調中央跟地方的舉債上限。但最受爭議的是，能找財源越多的直轄市，舉債額度可以更高。朝野立委都認為，有自籌能力的舉債額度更高，並不公平也失去公債法的意義，認為有必要再討論。

(蕭照平報導)

新版公債法最受爭議的是，能找財源越多的直轄市，舉債額度可以更高。對此，曾擔任過地方首長的民進黨立委許添財認為非常不公平。

『應該讓困難的可以得到較多舉債的彈性，需要借錢的人，找不到財源所以借比較少，這不是矛盾嗎』

台聯黨團幹事長許忠信也說，這對台北還是比較有利。而親民黨團總召李桐豪認為，談公債法要從巨觀角度來看，要有預警平衡機制才能永續。

『債務上限不是說到了臨頭才想辦法提高，我們希望設計的債限，有個機制可以讓債限不容易被突破，所以會有個平衡機制』

國民黨財委會立委林德福認為，這樣只會「好的越好」、「差的更壞」。

『他(台北)的財政狀況本來就比較好，等於他舉債空間比較大，狀況不好的就會壓縮，公債法這樣等於意義不大，等於富者越富、貧者越貧』

林德福也說，都市要均衡發展不能獨厚特定縣市，舉債標準還有爭議，他認為還需要多方討論。