外交界現羅生門 日外相前原誠司要做什么

對內他要證明自己已“盡力”維系中日關系，只是中方愈來愈強硬，所以日本也不得不強硬。在他演繹下，釣魚臺撞船是中方制造的，沒有北京首肯，那艘船不可能到達釣魚臺，邏輯就是北京不久就證明了它有能力禁止保釣船出海。

綜合媒體11月2日消息，中日關系近日由于一系列事件進入冷淡，日本外相與中國外長在G20前會晤，但是，會晤后對于結果的表述卻產生極大差距；一方說會晤取得積極成功，一方則否認有成果出現；而日本外相前原誠司的外交方式也頗受詬病。對此，美國智庫訪問學者，香港教授沈旭輝特別在《明報》撰文分析，以下為其文章全文：

近日外交界出現罕見羅生門，日本外相前原誠司和中國外長楊潔篪會面后各自表述，日方聲稱會面氣氛“良好”，中日問題幾乎是什么都解決了，日本首相和中國總理也快將會面。對此中方強硬反駁，力證絕無其事，批評日方聯同“某國”制造事端。有評論認為前原誠司“太業余”，不能掌握和中國打交道的精髓，隨便對外傳話。然而，從他當外相后中日關系的發展所見，很難說他是業余的。

非傳統鷹派精讀中國研究

前原誠司是典型的日本新生代精英，畢業于京都大學國際政治系，在日本外交界屬于名門。他被日本傳媒稱為“日本的布萊爾”，是民主黨的人氣新星。現任日本首相菅直人雖然是他的上司，但也曾是他的手下敗將：2005 年，前原曾擊敗菅直人當選民主黨黨代表，也就是黨魁，資歷并不淺。在日本國內，前原的外交專家形象已確立，而他的路線很清晰：重視美日關系，支持日本“普通國家化”，也就是修憲，列明什么是日本的自衛權，因此在這個過程中需要宣傳“中國威脅論”，被北京視為鷹派代表。但我們應注意前原并非傳統意義上的鷹派。他與昔日自民黨小泉純一郎的作風不同，因反對參拜靖國神社而受到傳統右派批評，他對上一代有軍國主義記憶的右派并不賣帳，更嘲諷小泉是“只有一只眼睛的獵人”。北京認為他不懂中國，但他精讀了日本學者中島嶺雄、永井陽之助等全部關于中國的研究，而且他本人的中文水平不俗，太太也懂中文，更曾在香港生活。

視中國稻草人凝聚民意爭相位

前原師從日本國際關系權威高阪正堯(MasatakaKosaka)，高阪曾任哈佛大學、美國國際戰略研究所等客席研究員，成名作是發表“現實主義者的和平論”，是日本現實主義學派的代表人物，主張通過發展日本軍力捍衛東亞秩序。這派主張日本擁有自己的外交實力，鞏固日美同盟，但也不愿完全倚賴美國，最好通過中國激起日本內部斗心，擺脫過去20 年經濟發展的低迷。高阪正堯曾勸前原不要當純粹的外交官，因為那做不了首相。因此前原的外交并非以對中國怎么樣為目標，也許根本沒有長遠的中國政策，只要把中國當稻草人，凝聚新一代民意，再把他送進首相府。有趣的是，他似乎對中國模式頗為欣賞，多次批評自民黨的程序官僚、官商勾結，曾整頓日航、處理豐田回收，似乎把中國樹立為對手后，還會私下號召日本學習中國的效率，奪回失去的20 年。

惹中方高調批評成前原政治資產

這樣看來，他近來的表現就不難理解：對內他要證明自己已“盡力”維系中日關系，只是中方愈來愈強硬，所以日本也不得不強硬。在他演繹下，釣魚臺撞船是中方制造的，沒有中方領導層首肯，那艘船不可能到達釣魚島，邏輯就是北京不久就證明了它有能力禁止保釣船出海。在他演繹下，中日領袖會面擱置自然是中方出爾反爾。北京近日對他的高調批評，是他的寶貴政治資產，這樣一來，他可名正言順扭轉鳩山由紀夫的親華外交，走回美日合作軌跡，但同時顯得只是借力打力的被動回應，又可對國內的反美情緒有所交代。中方通過批評他向菅直人施壓是行不通的，一來前原有實權，并不完全受菅直人制約，二來中方愈是針對他個人，他愈是得分。至于長遠對華政策，對前原來說，他成為首相后，就會想好的了。

(都穎琪 編輯)