狂妄？世銀行長：經濟學界必須深入研究更多重要課題

世界銀行(World Bank)行長羅伯特•佐立克(Robert Zoellick)督促經濟學家們去研究發展經濟學領域一些更加艱難的課題，并求教于發展中國家的更多專業人士。一場關于經濟學界是否對全球貧困問題進行了有效研究的辯論由此展開。

綜合媒體10月1日報道，世行行長佐立克在喬治城大學(Georgetown University)說：“從事研究的經濟學家們往往不是從發展實踐者所面臨的關鍵性知識缺口出發，而是去追尋他們利用行業目前最熱衷的工具所能解答的問題。”

佐立克不是經濟學家。他在2007年被任命為世行行長之前，已經有過長時間的從政經歷，在美國國務院和財政部擔任過高級職務，并在共和黨執政時期做過美國貿易代表(U.S. Trade Representative)。但他和許多從事扶貧開發的人一樣，很沮喪地覺得經濟學界對一些最重要的課題并沒有研究透徹，包括哪些因素可以讓一國經濟長期高速增長。

比如中國的崛起就很少有經濟學家預料到。又比如中國經濟實力的增強，到底市場經濟起的作用大，還是決策者的智慧起的作用大，到現在還沒有定論。

在佐立克發表這些言論一個星期之后，經濟學家和政府官員將齊聚華盛頓，參加世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)共同主辦的年度會議。佐立克說，經濟學家應當深入理解“經濟結構演變”的路徑。其中就要研究，在美國、歐洲和其他富裕進口國面臨經濟危機的情況下，中國和其他一些亞洲國家以出口拉動增長的模式是否可以繼續取得成功。

他說：“我們需要知道哪些是有效的方式：需要有一個著眼于結果的研究議程。”

諾貝爾經濟學獎獲得者斯賓塞(Michael Spence)曾領導過一個研究經濟增長的受托委員會。他說，總體上講，佐立克的言論不僅說到了痛處，而且十分有用。

哈佛大學(Harvard)經濟學家羅德里克(Dani Rodrik)主張政府在發展過程中發揮更大作用。他對佐立克的話也表示贊揚。羅德里克說，佐立克的講話全都說到了點子上：經濟學家需要表現出謙虛態度、避免制定規劃……要注重評估，但也不要忽略了基本問題的研究。

但不是所有人都如此回應。紐約大學(New York University)經濟學家伊斯特利(William Easterly)曾擔任世界銀行經濟學家，對外援的價值持懷疑態度。他說佐立克的言論“出奇地狂妄”。伊斯特利說，在當前的經濟研究體系中，各種觀點都會有其他經濟學家質疑，這個體系是很管用的。

伊斯特利說，如果要說的話，世界銀行的經濟學家倒常常是特例，因為他們的上司逼迫他們得出“正確”的結論，也就是說，一定要論證世界銀行的貸款是有用的，外援是有效果的。

世界銀行研究部門負責人拉瓦雷(Martin Ravallion)回應說，還從來沒有誰告訴我應該得出什么結論，我也十分懷疑伊斯特利在世界銀行研究部工作的多年里，有沒有誰跟他說應該得出什么樣的結論。

(都穎琪 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235