遵紀守法還是保持高調 面對全球尷尬 谷歌將如何選擇

谷歌搜索退出中國內地事件成為全球輿論的焦點。分析認為，面臨近年來全球范圍內遭遇的諸多法律尷尬，谷歌是時候考慮遵循當地法律了。

據法制日報3月30日報道，近日來，谷歌搜索退出中國內地事件成為全球輿論的焦點。法新社、CNN、《紐約時報》等多家媒體都進行了追蹤，而英國《金融時報》、美國《華爾街日報》、路透社中文網、BBC中文網更是進行了《別了，谷歌？》等專題報道。分析人士認為，面臨近年來全球范圍內遭遇的諸多法律尷尬，谷歌是時候考慮遵循當地法律了。

谷歌宣布退出中國市場

北京時間3月23日3時3分，谷歌公司高級副總裁、首席法律官大衛•德拉蒙德公開發表聲明，宣布將搜索服務由中國內地轉移至香港，即將原有谷歌中國的兩域名(google.cn和g.cn)中的網頁搜索、圖片搜索和資訊(新聞)搜索重定向至Google香港域名(google.com.hk)。一時間，谷歌事件成為全球多家重量級媒體的頭條新聞。

自2006年正式進駐中國至今，谷歌已經占據了中國搜索市場份額的第二位，受到了大批網民的歡迎，人們相信谷歌在中國原本會有更大的提升空間。Google首席執行官埃里克•施密特還曾這樣表示，因為中國有著5,000年的文明，因此Google對中國市場有著5,000年的耐心。言猶在耳，Google卻已正式宣布將其搜索服務退出中國內地。

退出中國將得不償失

在由谷歌事件引發的全球輿論浪潮中，路透社就指出了其中最為立竿見影的一點影響：谷歌退出中國內地市場不僅將打擊谷歌的全球經營戰略，還會沖擊谷歌不斷看漲的股票。中國是世界上網民人數最多的國家，谷歌決定撤出這個具有巨大潛力的市場，那些長久以來看好谷歌的投資者，無疑將重新估量其股票價值。

BBC(英國廣播公司)的報道中則更為關注中國網民對此的反應。BBC的記者在北京等地街頭采訪了多位中國互聯網用戶，并在BBC中文網中專門為谷歌事件制作了一個新聞專題，收錄多方對此事的反應和事件的最新進展。

應遵守所在國法律

近年來，谷歌在中國市場的經營一直風波不斷：2009年1月和4月，谷歌網站因存在大量淫穢色情和低俗鏈接，嚴重違反中國互聯網相關法律，曾兩次被互聯網違法和不良信息舉報中心公開曝光；而谷歌數字圖書館在未經授權的情況下，擅自掃描收錄大量中國作家作品，更是激起了中國作家的強烈不滿……

就像一些分析人士所言，四年前申請進入中國時，谷歌是根據中國的有關法律法規作出過相應承諾的，其中就包括對搜索內容中不良信息的屏蔽。而今谷歌違背了進入中國市場時所作的書面承諾，在要求毀約后得不到滿足，便指責中國的投資環境惡化，這是毫無道理的。

[NT:PAGE=$]

對此，一些外國媒體和全球知名人士曾有如下觀點。俄羅斯《新聞網》認為，谷歌想借退出迫使中國修改法律，放松對網絡的監管，這是不可能的事，中國決不會允許外國干涉自己的內政。而微軟公司的創始人―――比爾•蓋茨在接受美國廣播公司的節目“早安美國”采訪時，也在沒有明確點名谷歌的情況下表示，如果想在某一個國家做生意，就必須遵守這個國家的法律。

國際上的通行做法

中國依法對互聯網進行管理，這一點并不是中國所特有的，世界上所有國家對互聯網都是依法管理的，企業必須遵守所在國的法律、法規。

中國政府對互聯網的管理并不是出于限制貿易的目的，而是為了致力于網絡環境的健康和諧、保護未成年人，禁止有人利用互聯網做危害中國國家安全的事情。正如外交部發言人秦剛所言，中國政府鼓勵和推動互聯網的開放，同時依法管理互聯網，這也是世界各國通行的做法。

例如，澳大利亞政府此前就宣布，為了阻止互聯網中有關兒童性侵犯、性暴力、犯罪指南以及使用毒品等不良“垃圾內容”，將立法設立強制性網絡過濾系統。對于澳大利亞政府的這一舉措，Google卻宣稱其過濾范圍太寬，批評其“創下了危險的先例”。近年來，Google在全球范圍內曾遭遇諸多這樣的事件。

由此看來，Google公司并不是只有在中國才遭遇尷尬，它現在面臨的是固守全球性政策還是遵循當地法律的抉擇。

對網民和谷歌都是遺憾

一名谷歌的忠實用戶曾在得知谷歌退出中國內地時這樣寫道：“我的大部分在線生活，依托于Google。我使用Google搜索，用Gmail收發郵件，用GoogleReader閱讀我訂閱的大量內容，用GoogleDocs處理所有辦公文檔，用Picasa處理照片并進行地理標注……”

由此可見，谷歌的退出對于網民來說是一種遺憾，但對谷歌自身來說更是一項巨大的損失：“雖然中國市場收入對谷歌公司的全球貢獻較小，但其對于谷歌的重要性不僅僅是收入問題，更是戰略問題。”

就像比爾•蓋茨所說的那樣，互聯網在每個國家都起到積極的作用，但各國都會對互聯網進行不同程度的管理。蓋茨就認為，對一個跨國公司而言，“你必須決定是否能遵守所在國家的法律。如果不能，你或許就無法在那里做生意了。”看來，目前擺在Google面前的是這樣的一道選擇題：固守自己的僵化政策還是遵循當地法律？不僅在中國，在全球范圍內都如是。

Google近年在全球遭遇的法律尷尬

其實，谷歌在中國的退出事件，并非其在全球市場中遇到的唯一問題。近年來，在全球范圍內谷歌都麻煩不斷。

[NT:PAGE=$]

例如，在英國：Google涉嫌逃稅4.5億英鎊；推出的新產品“街景”觸犯隱私遭投訴；Google還被英國媒體公司指責為“數字內容盜竊者”，英國新聞集團及美聯社此前表示，Google等搜索引擎及其他互聯網服務商在使用各類數字內容(包括文字、圖片和視頻等)時，應該向內容提供商付費。

在法國：Google掃描圖書并其摘要放到網絡上的行為違反了版權保護法，被判向法國出版商支付30萬歐元賠償金和利息，并停止侵權行為；法國一家法院判決Google搜索廣告侵犯兩家公司商標權；視頻站點涉嫌侵權遭法國電影公司起訴……

在德國：由于未經許可盜用攝影和漫畫作品，Google圖片搜索功能被判侵犯他人版權；德國一家法庭還判決Google服務條款侵害用戶權利，責令Google必須刪除10項被認為是危害用戶權利的條款；德國報紙發行人聯合會和德國雜志出版商協會還對Google提出起訴，稱Google在未付費的情況下在網絡搜索結果中收錄了新文章的“片段”；谷歌將德國街道和房屋的全景照片發布上網的街景視圖服務也在德遭到質疑，目前一些消費者部正在和德內政部取得聯系，以采取相關法律步驟。

在韓國：Google被指責其手機游戲應遵守韓國法律。在韓國相關部門看來，“未經現行法律規定接受預審就提供游戲服務是無可爭辯的違法行為”，但Google堅持“在世界范圍內提供同樣的服務，韓國不能例外。”針對這一矛盾，韓國《中央日報》在其文章中特別向Google提出質疑，“是固守全球性政策還是遵循韓國法律呢？”

而在美國本土：2009年5月，汽車保險公司GEICO將Google告上法庭，表示其搜索關鍵詞侵犯了該公司的商標權，美國州立法院判定Google敗訴；美國最大的百頁窗轉售商控告Google關鍵字廣告服務濫用了它的商標，并且侵犯了美國商標法律……

(王月霞 編輯)