蘋果唯冠上海法院激烈交鋒 蘋果提請駁回禁售令

新浪科技訊 2月22日消息，今日深圳唯冠訴蘋果上海總經銷商案在上海開庭，庭審持續了4個小時。蘋果提出駁回禁售令，並出示了新証據──深圳唯冠董事長楊榮山批示“准”字的iPad商標中國大陸地區轉讓協議呈批表。庭審期間雙方交鋒激烈，相持不下。最終結果等待法庭作出裁定。

庭審期間雙方多次激烈辯論，火藥味甚濃。庭審現場，原告提交了4組共17個証據，提出訴前禁令，要求被告蘋果貿易(上海)有限公司停止銷售iPad產品，拆除店面的iPad商標，銷毀相關宣傳品，登報澄清，並要求賠償一萬元，承擔相應的訴訟費用。唯冠方願意提供等值財產擔保。

而蘋果方面駁回了原告的要求，申請終止本案審理。在雙方相持不下的iPad中國大陸商標是否已轉讓問題上，被告蘋果方面出示新証據，一份關鍵的iPad商標中國大陸地區轉讓協議呈批表，上有深圳唯冠的負責人楊榮山所批示的“准”字。此証據在前兩天蘋果公司對媒體公開的律師函上也曾提到。但此証據並未被法庭採納。

據悉，蘋果周二晚間發布聲明稱，香港法庭公開支持蘋果公司，並于前天首次曝光iPad商標權的判決書。在該判決中，法官表示，唯冠的行為有因在財務陷入絕境下而發起的陰謀，有理由相信，唯冠拒絕履行向蘋果移交iPad中國商標權的義務，這違背了與蘋果之間達成的協議。蘋果將此作為駁回訴前禁令的重要理由之一。

“這是腳踏兩只船的行為！”唯冠方律師當場表示，在中國大陸法院審判只能遵照本地的商標法，香港法律無法影響大陸的裁決。

除上述重要証詞外，唯冠科技還當場出示了公司生產的iPad電腦顯示器實物和使用說明書，以此來証實蘋果的侵權行為。但蘋果方反駁實物並未進入市場銷售，不具有真實性。“此產品為2009年十月生產，但2008年深圳唯冠就陷入了財政危機，生產不能正常進行，2009年工人解散，八大債主上門。這只能說明這件証物只進入法庭並未進入市場。”此外蘋果稱商品應該有質檢代碼和許可批示，並且有相應的納稅記錄。

唯冠並未出示相應財務記錄，但代理律師辯稱，公司在金融危機後經歷了債務危機，而產品卻仍有小規模的生產，而且原件產品有相應的行政許可証明。納稅記錄則與侵權案無關。

這是唯冠起訴iPad在大陸地區經銷商的第二次庭審，上周五唯冠在深圳起訴順電深圳店銷售的iPad侵權商標的案件已經宣判，深圳法院判順電停止侵權。(瑞琬 發自上海)