撤飛彈換少軍售？學者：不能接受

美國參議員范士丹日前透露中方可能「調整台海軍事部署」，同時還說，美國對台軍售干擾了美國與中共的關係。范士丹的一席話讓人有大陸用「撤飛彈」換取美國減少「對台軍售」的聯想。學者指出，中共飛彈即使後撤，還是可以重新佈署，如果因此影響到美國對台軍售，台灣將會喪失對大陸談判的籌碼，我方絕不能接受。（張德厚報導）

美國參議員范士丹16日表示，部分中方領導人在與她會面時，曾提及願意調整對台的軍力部署，范士丹還說及美國對台軍售干擾了美國與中共的關係，他詢問美國國防部長蓋茨中共要採取什麼樣的重大舉措，才能讓美國重新考慮未來的對台軍售？

對於范士丹放出撤飛彈換軍售的訊息，淡江大學美洲研究所教授陳一新指出，中共後撤飛彈的軍事意義不大，因為後撤的飛彈可以重新移防，短程的後撤之後還有中程飛彈，而如果因此影響到美國對台軍售，台灣將會喪失對大陸談判的籌碼，我方絕不能接受。武器的安全承諾是一碼事，中共撤不撤飛彈的善意是另一碼事，我們不能因為他的善意而不要武器，我們沒有新的武器，跟中共談判沒就籌碼、沒有後盾而會被予取予求，台灣就沒有討價還價的餘地，就會被迫訂城下之盟。』

陳一新指出，即使中共願意後撤飛彈，美國也不會因此而放鬆對北京的戒心，美方最近已多次指出，美國對台軍售的最主要目的，是為台灣創造一個有信心與中國大陸進行談判的環境，顯示美國非常清楚，即使談判也必須以實力為後盾，相信美方也不會接受以撤飛彈來換取美國對台軍售這種提議。