鐵礦石現貨交易平臺啟動 加速爭奪價格控制權

在逐步接受鐵礦石現貨化交易的市場現實之后，中方開始逐步放開手腳，繼去年推出中國鐵礦石價格指數之后，中方在鐵礦石定價話語權的爭奪中再度出手。昨天，中國鐵礦石現貨交易平臺在京啟動，這是我國首個國家級的鐵礦石現貨交易平臺。

1月16日，由中國鋼鐵工業協會聯合中國五礦化工進出口商會、北京國際礦業權交易所三方共同發起，正式組建中國鐵礦石現貨交易平臺，會員還包括寶鋼、武鋼、河北鋼鐵等五大鋼企在內的13家鋼鐵企業和五礦集團、中鋼集團等13家貿易商。

中鋼協副會長王曉齊表示，中國是全球最大的鐵礦石進口國，占全球貿易市場份額的60%，同時也是全球最大的鐵礦石現貨市場，因此非常有必要在中國建立一個鐵礦石現貨交易平臺。這個平臺旨在發現礦石價格，減少價格炒作，推動形成公平、公正、合理透明的國際定價機制。這是在中鋼協發布“中國鐵礦石價格指數”后，又一次試圖對已經接近全現貨化的鐵礦石交易市場施加更多影響力。
　　
該平臺被定位為一個獨立公開的第三方運營平臺，堅持“現貨交易原則”，只開展鐵礦石現貨貿易的相關業務，不發展期貨、掉期業務和其他金融衍生品業務。這反映出我國雖然已逐步接受目前鐵礦石交易往現貨化發展的趨勢，但目前仍然對礦石交易金融化顧慮重重。

就在中方建立鐵礦石現貨交易平臺的同時，另一個由必和必拓作為最大發起方的鐵礦石現貨交易平臺——環球鐵礦石現貨交易平臺也正在新加坡籌建。從去年11月開始，必和必拓便開始與中國鋼企和貿易商接觸，希望它們以股東的形式加入這一平臺。然而，王曉齊明確表示，中鋼協正在研究環球鐵礦石現貨交易平臺的交易規則和合作方式，在研究結果出來之前，建議中國鐵礦石現貨交易平臺的發起會員不要簽署協議加入。

據了解，對于環球鐵礦石現貨交易平臺，中方最大的顧忌在于其意欲實現的“鐵礦石金融化”，因為金融資本的進入會令鐵礦石價格產生劇烈波動，違背了中方力求穩定鐵礦石價格的初衷。

一位業內人士表示，國內目前不希望對礦石交易金融化，很大程度來源于目前國內的鋼鐵企業、尤其是國有企業對金融產品知識的積累遠遠不夠，且風險控制機制遠未建立完善。而且，目前對于鐵礦石金融衍生品的操作都是政策所不允許的。不過，就如同眾多有色金屬中的大宗商品一樣，未來礦石金融化發展趨勢恐怕依然難以避免。上海期貨交易所就曾經公開對外宣布，正在研究鐵礦石期貨品種。只是業內表示，這一品種的最終上市還需經過一段漫長等待。

據悉，此次我國鐵礦石現貨交易平臺對國內外鋼鐵生產商、鐵礦石生產商和貿易商都擺出了開放姿態。據知情人士透露，中國鐵礦石現貨交易平臺已向必和必拓、力拓、淡水河谷等國際三大鐵礦石供應商發去了邀請，不過三大礦態度并不明朗，三大礦表示，對這個平臺會保持關注，但還要進一步研究、考慮。

對于，首個國家級的鐵礦石現貨交易平臺，業內人士看法各異。卓創咨詢鐵礦石分析師表示，現在是中國爭奪鐵礦石話語權的最好時機。目前，歐美受到本國經濟狀況的影響，對鐵礦石需求不旺，中國鐵礦石的對外依存度也在下降，三大礦山的地位已經不穩。

我的鋼鐵網則表示，此前三大礦山一直推進鐵礦石交易的現貨化，而我國一直反對。目前來看，現貨交易平臺的建立和期貨定價是大宗商品交易的發展趨勢，難以阻止，國內鋼鐵業必須去適應，一味地反對或拒之門外的結果只能是把機會讓給別人。
　　
而一位從事鋼鐵現貨貿易的業內人士表示，一個現貨交易平臺是否能對市場產生影響力，主要取決于該平臺的參與方，以及基于其平臺產生的交易規模有多少。如果無法在國內礦石交易中占有足夠的市場份額，則該平臺只能是小部分企業的“自娛自樂”，所產生的成交價格也無法成為市場參照系數。

中國鐵礦石現貨交易平臺和籌建中的環球鐵礦石現貨交易平臺分別擁有鐵礦石最大的需求方和最大的供應方，兩大平臺各執一端，日后誰將得到更廣泛的認可，尚待時間檢驗。

(劉洋 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482