Meredith Whitney稱美大型銀行業者沒有必要被嚴格分拆

金融業分析師 Meredith Whitney 周三(25日) 在《CNBC》電視節目「Closing Bell」上表示，美國銀行業者已經開始分拆商業及投資銀行營運業務，因此前花旗集團 (Citigroup Inc.)(C-US) 主席 Sandy Weill 所建議的徹底分拆是毫無必要的。

Whitney 說：「沒有必要利用嚴苛方式來分拆銀行。」

1990 年代倡導「金融超市」(financial supermarkets) 概念的 Weill 亦在周三稍早接受《CNBC》訪問。

Weill 在訪問中表示，他現在認為是時候分拆大型銀行，以避免重蹈 2008 年金融危機時動用納稅人大筆稅金紓困的覆轍。

雖然 Weill 沒這樣說，他基本上呼籲重新回到《格拉斯-斯蒂格爾法案》(Glass-Steagall Act)。

該法案是在 30 年代時通過，規定了分拆投資與商業銀行事宜，但在 1999 年時遭美國國會廢止。

Whitney 認為：「大型銀行應被分拆的說法很好，但代價昂貴，而這亦是為什麼大型銀行以如此大的折價方式進行交易。」

她並補充道，《格拉斯-斯蒂格爾法案》的廢止亦為銀行業者帶來一些不利因素。

Whitney 說：「該法案廢止後帶來的唯一事物就是價格的摧毀。」

「銀行房貸以至信用卡價格的決定權被剔除，只因認為銀行可透過檢視自身產品來在另一方面上賺錢。」

她並表示，定價模式需要被重新建立。

Whitney 還進一步指出：「市場上目前所說的就是區域性定價模式較有價值，因其將需要花費數年的時間才能將這些機構精簡。」

Whitney 亦點出，獲利更佳的業務如現金管理與資產管理都是大型銀行內部的一小部份。相反地，大多數基礎都被建築於資本市場業務上，以支撐本已支離破碎的業務。

她並認為：「大型銀行絕對毫無動能存在。」

Whitney 最後表示，大型銀行必須被全然地重建，他們必須重新關注要緊的事物以及獲利能力。