吳揆：違反「信賴保護原則」 才是憲政危機

環保署及國科會雙雙向最高行政法院提出抗告，並且認定高等行政法院的裁定不及於廠商，中科三期廠商不需要停工。有人質疑這樣的認定恐怕會引發憲政危機。行政院長吳敦義指出，依法大法官會議解釋，「信賴保護原則」是法治國重要的憲政基礎，如果把法院的裁定擴大解釋影響到善意的第三人，違反了信賴保護原則，才會有憲政危機。（張德厚報導）

國科會中科管理局10日表示，將依台北高等行政法院裁定，停止興建中科三、四期的公共工程，但認定法院裁定不及於廠商，意謂友達、旭能光電等業者，無須停工或停止營運。有人質疑，這樣的認定會升高行政與司法兩院間的衝突，引發憲政危機。對此，行政院長吳敦義表示，依照大法官會議589號解釋，「信賴保護原則」是法治國非常重要的憲政基礎，行政部門認為，之前台北高等行政法院的裁定，對國科會及環保署等當事人以外的第三人，不應該有任何的處分，否則將會違反「信賴保護原則」，反而會引發憲政危機。吳敦義：『信賴保護原則被動搖了，那才是憲政危機，相關的部門也認為，相關部門也認為，台北高等行政法院的裁定，應該不是要擴大到讓善意第三人都受波及，進而影響到國人對於國家的信任，這牽涉到更高層次的國家憲政問題。』

吳敦義指出，大法官會議589號解釋令非常清楚，信賴保護原則及其牽動的利益，必須要周延評估考量。行政部門不希望擴大解釋台北高等行政法院的裁定，避免影響到廠商這善意的第三人，而且也避免擴大解釋裁定，陷當初做出裁定的法官於不義。