李德林：誰在保護尋租的發審委

新股發行審核制度隨著證監會高級官員的落馬，尋租的問題開始逐漸暴露。相信李量為首的一批監管者不是最後的尋租者。身為監管看門人的尋租帶給投資者的是災難，更是透支監管者的公信力，是該到了審判發審委員以儆效尤的時候了。誰在保護尋租的發審委誰在保護尋租的發審委

一家公司上市前就開始造假，他們的造假就是奔著IPO圈錢來的，你會怎么樣？

憤怒嗎？沒用。證監會是看不見你心底怒火的。造假的上市公司只要交了60萬的罰款后，依然可以在股市上很滋潤地活著。證監會曾經高舉的監管大棒呢？這一令人不可思議的監管背后，誰在保護尋租的發審委？

2011年上市的迪威視訊(行情,問診)從2010年開始就業績造假，很顯然，公司做業績就是為了IPO圈錢來的。迪威視訊的造假很奇葩，2010年造假營業收入1232萬元，看上去只占整體收入的6.06%。不大吧，可迪威視訊的膽子大啊，他們直接將1232萬元給整成了凈利潤，占當年凈利潤的26.3%啊。

迪威視訊上市當年還繼續造假，手法跟2010年一樣草莽啊，造假營業收入766萬元。同樣，將766萬元給直接整成了766萬元的利潤，占整體利潤的21%以上。太暴力了，簡直就是不加掩飾赤裸裸地挑釁投資者的智商啊。2012年，迪威視訊用了同樣手法造假。他們聘請的中介機構實在是太懶惰了，造假都不創新一下。

一個公司上市前到上市后不斷地造假，他們壓根兒就沒有停下來的意思。

到2013年7月，最大的老鼠倉馬樂爆發，關於迪威視訊卷入老鼠倉案的說法甚囂塵上。那個時候，證監會才慢條斯理地進入調查。一個造假的公司怎么能上市？一個有意思的現象，迪威視訊上市審核期間，正是落馬證監會官員李量任職創業板監管部時，李量一落馬，迪威視訊的調查處罰結論立即就下來了，難道是保護傘沒有了？

背后的離譜總是令人觸目驚心。上市前就業績造假是典型的欺詐發行。在A股的歷史上，欺詐發行的主兒沒有什么好結果。云南的上市公司綠大地，女老板何學葵因為上市前業績造假落得個欺詐發行，好家伙，判刑10年。萬福生科(行情,問診)一樣，整個大罐子擺在公司大門前，就包裝成高科技企業，老板判刑三年半。到了迪威視訊，證監會為何不將主角兒移交司法呢？

造假者能不能鋃鐺入獄，那可不是司法機關一個人說了算。按照程式，一般都需要證監會的領導簽字移交給公安部證券犯罪偵查局，造假者才能進入司法程式，如果證監會不移交，到目前為止，造假者都可以逍遙法外。當然，法律方面規定，如果投資者拿著證監會對迪威視訊的處罰提出民事索賠，賠償案勝訴，金額超過50萬元，司法機關可以啟動追究刑事責任的程式，但現實中少見。

詭異的是，迪威視訊的IPO審核6位委員王越豪、付彥、孫小波、朱增進、張云龍、謝忠平那都是專業人才啊，他們還審核了樂視網(行情,問診)、東方日升(行情,問診)、神州泰岳(行情,問診)三家令氏家族投資的上市公司。這幾家公司曾經有著很大的爭議，因為權貴的問題給蒙混過關。可他們幾人還審核通過了新大地、康芝藥業(行情,問診)、恒久光電。哪一家沒有造假？

發審委員們都是來至於各個領域的專業人才，可他們在證監會的那間發審辦公室里，那手比褲腰帶還松，難道真的看不出那么多公司業績造假嗎？作為公司上市的最後一道守護神，到底是在保護誰的利益？保護令氏家族系列上市公司的李量都落馬了，誰還在保護這6位發審委員呢？

新股發行審核制度隨著證監會高級官員的落馬，尋租的問題開始組建暴露。相信李量為首的一批監管者不是最後的尋租者。身為監管看門人的尋租帶給投資者的是災難，更是透支監管者的公信力，證監會的反腐應該進入深水區，是該到了審判發審委員以儆效尤的時候了。

（本文作者介紹：著名財經作家、《德林爆語》主持人。）