釣魚台攪亂一池水 日本實屬不智

「釣魚台攪亂一池水 日本實屬不智」（葉柏毅報導）

2012年九月十一號，應該是一個至少日後會被載於史冊的日子。在這一天，日本首相野田佳彥宣佈，將長期擁有主權爭議的釣魚台「國有化」，這個徹底打破模糊現狀的舉動，不但引發中國前所未有的反日示威，同時也將中日關係，引導到空前的冰點。野田佳彥為什麼這麼做，讓中日兩國政治觀察家都十分驚愕；而且，不管野田這麼做的理由是什麼，日本恐怕都已經註定，不會在這場冒動當中，佔到什麼便宜，甚至還有可能輸。

釣魚台爭端，是由本來就右傾的東京都知事「石原慎太郎」所挑起的，有一說是，石原在自民黨選舉總裁前夕，再掀起釣魚台波瀾，主要是為了讓自己參選自民黨總裁的兒子：自民黨幹事長「石原伸晃」拉票造勢。不管石原慎太郎的真正目的究竟是什麼，但可以確定的是，他可以算是在這場風波當中，最大的受益者，只不過他讓日本付出的代價太大。石原伸晃未必可以經此一役，就順利當上自民黨總裁，就算當上自民黨總裁，也不代表就可以當上日本首相，不過石原伸晃才五十五歲，日子還長得很，只要撐得久，他總會在日本政壇上占有一席之地，不過日本民主黨為了制衡石原慎太郎以東京都之名，打算買下釣魚台的莫名想法，卻做出了更匪夷所思的決定，就是「國家自己買下釣魚台」，也就是讓釣魚台「國有化」。民主黨這個做法，卻給這個區域，投下了更大的變數。

石原慎太郎興風作浪，還可以理解，但野田佳彥搶先東京都一步，將釣魚台國有化，外界卻完全看不懂這著棋。有一說，是野田這麼做，目的是要壓制國內右傾保守勢力對民主黨的節節進逼，希望藉由把釣魚台納為國有，避免東京都真的買下釣魚台之後，讓中央政府更難控制；不過現在顯然野田自己也無法控制，民主黨政府將釣魚台國有化之後，所帶來的嚴重影響。有政治分析家認為，野田佳彥這一步，是只見其一，不見其二；民主黨或野田心中，可能是希望藉由把釣魚台收歸國有，避免事態擴大，但民主黨或野田，竟然不能想到，或者是說「故意沒有想到」，日本中央政府一旦出面對釣魚台，表了這麼明顯的態，中國不可能不有所行動。今天的日本，固然已非一百年前的日本，但今天的中國，當然也絕對不是一百年前的中國；然而日本人從上到下，似乎無法體察到時移勢易。如果說什麼叫「政客誤國」，從日本的角度來看，將釣魚台國有化這一步，真正是政客誤國。

美國之音引述政治學者的分析就直指，日本將釣魚台收歸國有的這一步，將釣魚台實質上由日本控制的默契，完全打破，既然如此，中國也剛好「打蛇隨棍上」，藉著這個機會，爭取與日本「共管釣魚台」的權利；如果成功了，則不但象徵著中國的勝利，日本則是不知道有沒有贏了面子，但裡子是肯定輸了。綜合媒體報導，中國這次對日本政府國有化釣魚台的反應，異常激烈，大大出乎日本政府意料之外，連日本首相野田佳彥在接受日本朝日電視台專訪時，也承認他這次「誤判情勢」。

那麼，中國到底想藉此達成什麼樣的目的呢？美國之音引述「金融時報」中文網撰稿人「張立偉」的文章：「釣魚島背後的政治」，與中國外交學院教授「蘇浩」的分析：「中方當前目標是實現中日共管釣魚島」，指出中國當前所希望達到的目標，就是希望「中日共管釣魚台」，打破日方實質控制的現狀，這對中國來說，就是勝利。張立偉在文章中指出，中國的目標，並不是搶回釣魚台，而是從法理，上抵制日本的「國有化」政策，並宣示主權，試圖形成「中日共管釣魚台」模式，也就是「中日雙方都能在這個地區巡航，並防止對方登島與開發」，進而維持這個區域「仍然存在主權爭議的事實」。

而蘇浩更進一步認為，中國現階段的目標，就是要讓日本接受「釣魚台是有爭議」的現實。中國的具體做法，就是要把釣魚台海域，變成由中日「共同交叉、重疊管理」的局面，改變以往釣魚台由日本單方面實際控制的情況。蘇浩指出，中方增派漁政船、海監船等，到這個有爭議的海域，並準備讓大批漁船到這個海域捕魚，目的就是要構成中方在釣魚台海域的實際存在，以及有效管理，並在釣魚台問題上，建立起一個新的平衡關係。分析認為，由於中國外交學院與中國外交部的特殊關係，蘇浩的文章，更有可能反映出中國高層的想法。

總之，如果從日本的角度來說，就事實而論，釣魚台確實在實質上，是由日本掌控，不過先有日本右翼人士鼓動於前，繼而又有執政者莫名其妙的決策在後，讓日本在處理釣魚台問題上的主動性盡失。雖然有分析家認為，日本表面上不太可能接受所謂的「共管模式」，不過隨著情勢的演變，後續將如何發展，反而比問題沒有挑開之前，平添了更多的變數。