日記者曝料：日刪田中角榮與周恩來對話 扭曲釣島爭議暫擱真相

日本政府把釣魚島「國有化」，中國政府譴責日方背棄 40 年前中日建交時「擱置爭議」的共識，日方反指雙方未曾有過此共識。不過，一名曾經採訪當年中日建交談判的日本記者指出，日本的官方紀錄，刻意刪節時任首相田中角榮與中國總理周恩來的對話內容，扭曲兩人同意把釣魚島爭議暫時擱置的真相。

香港《明報》報導，「日本政府稱日中邦交正常化時兩國沒有達成擱置釣魚島爭議的共識，這純粹是撒謊。」日本中國問題專家田(火田)光永接受中新社專訪時如此表示。田曾任 TBS 北京支局、香港支局局長， 1972 年隨團採訪田中角榮訪華。田(火田)光永說，在當年 9 月 27 日的會談中，田中角榮主動向周恩來提出釣魚島問題，但日本官方的紀錄，刪除了田中贊同擱置爭議的言論。日本公布的《田中角榮首相‧周恩來總理會談》紀錄，內容只有短短三行：

田中：您對釣魚島怎麼看？不少人向我提到這個問題。

周：這次不想談釣魚島問題。現在談這個問題不好。因為發現了石油，這就成了問題。如果沒有發現石油，台灣和美國都不會把它當回事。

日本有政客與學者便以此作為佐證，東京大學學者服部龍二年初說，周恩來的這番講話，可解讀為中國主動放棄釣魚島主權。但田(火田)光永稱，兩份中日會談親歷者的憶述顯示，日本官方紀錄有被故意刪節之嫌。

田(火田)光永本月較早前接受英國廣播公司 (BBC) 中文網訪問時表示，他是在事隔 30 年後，才從岩波書店 2003 年出版的《記錄與考證 ─ 日中邦交正常化‧日中和平友好條約締結會談》一書獲悉周恩來與田中會談的詳細內容。他說：「可能是外務省怕右翼鬧事吧，刪除了敏感內容，研究者都覺得對話蹊蹺。 2003 年，參與會談的外務省中國課長橋本恕接受岩波書店的採訪時披露了一些對話內幕，證實內容被刪。」

橋本恕對周恩來與田中角榮談到釣魚島問題的對話憶述如下：

周：終於快結束了。

田中：不，還有問題沒談。(他接著提出了釣魚島問題)

周：如談這個問題，雙方都有很多話要說，首腦會談就會無休無止，所以這次還是不談吧。

田中：那也是。那就再找機會吧。(會談就此結束)

華外交顧問：田中親說「以後再說」 (接下頁)

[NT:PAGE=$]

時任中國外交部顧問的張香山 1998 年在《日本學刊》發表的文章〈中日復交談判回顧〉，記載更詳細：

田中：我還想說一句話，我對貴方的寬大態度很感謝。借這個機會我想問一下貴方對釣魚島的態度如何？

周：這個問題這次不想談，現在談沒有好處。

田中：既然我到了北京，不提一下，回去會遇到一些困難。現在我提了一下，就可以向他們交代了。

周：對！就因為那裏海底發現了石油，台灣拿他大做文章，現在美國也要作這個文章，把這個問題搞得很大。

田中：好！不需要再談了，以後再說。

周：以後再說。這次我們把能解決的基本問題，比如兩國關係正常化問題先解決。這是最迫切的問題。有些問題要等到時間轉移後來談。

田中：一旦邦交正常化，我相信其他問題是能夠解決的。

日專家：糾紛是兩國怠慢的結果

田(火田)光永表示，橋本恕和張香山的說法證明，暫擱釣島爭議是田中角榮和周恩來雙方達成的共識，而非日方所說是中方主動放棄釣島主權，「問題是後來兩國都不談，所以尖閣諸島 (釣魚島) 糾紛是兩國政府怠慢的結果」。曾經到中國求證會談內容的橫濱大學名譽教授矢吹晉則對 BBC 表示，外務省刪除有關對話，令「尖閣諸島是日本固有領土」的單方面主張在日本傳媒中氾濫。

《明報》指出，田(火田)光永的揭秘，讓人看穿了日本政府竄改歷史的醜惡面目，但內地歷史學家諶旭彬撰寫的《「擱置爭議，共同開發」始末》一文，則既透露了中國當時忽視釣魚島主權的歷史背景，也可看出日本一向對釣魚島的處心積慮。

如果說，周恩來 1972 年提出暫時擱置釣魚島問題，是為不想節外生枝，確保中日邦交盡快恢復，那麼，鄧小平 6 年後正式提出「擱置爭議」，則是當時中國為拉攏日本結成反蘇同盟而不得已之舉。

1970 年代，中國的外交戰略是與美歐日結成聯合對抗蘇聯的統一戰線，而日本則是這「一條線」中重要的一環。中國急於與日本締結寫有針對蘇聯的「反霸」條款的《友好條約》，釣魚島問題就成為日方用來逼迫中國的籌碼。

1978 年 8 月 10 日，時任副總理的鄧小平在北京對此提出：「這樣的問題不要牽扯進去 -- 擱置它 20 年、 30 年嘛！」同年 10 月 25 日，訪問日本的鄧小平在記者會上答問時再次重申：「這樣的問題放一下不要緊，等 10 年也沒有關係。我們這一代缺少智慧，談這個問題達不成一致意見，下一代總比我們聰明，定會找到彼此都能接受的方法。」

但是，早在周恩來提出「暫時不談」之後，日方就明確否認了兩國「擱置」釣島的默契。 1975 年 10 月 22 日，在日本眾院預算委員會上，外相宮澤喜一就公開說﹕「下述事實是不存在的，即以 (把尖閣諸島) 擱置起來的形式進行日中和平友好條約談判。」

對於鄧小平「擱置爭議」的講話，日本外務省官員的回應竟是：「 (鄧小平) 的確講得非常清楚。不過，只有『擱置起來』這句話是多餘的。」