品聚叫板盛大只因資金鏈受困狗急跳墻

沒有資金，電商就難以為繼，品聚網在資金鏈斷裂的情況下，很有可能走到末路。只是情急之下，想以激將法來促使盛大投資的做法實在不可取。

自1月6日，微博上傳出“盛大旗下品聚王倒閉解散”的消息后，品聚網與盛大之間的糾葛就開始進入公眾的視線。而確切地說，是葛斌斌與陳天橋的微博站，拉開了2012電子商務寒冬的序幕。

盛大否認投資品聚 葛斌斌微博曬證據

在2011年品聚網創辦之初，創辦人葛斌斌就對外宣稱品聚背后有盛大投資。他透露，新公司由盛大、葛斌斌本人以及其他兩個外部投資者投資成立，葛斌斌占控股權，公司總體投資將達20億元，第一筆融資2億元，已經有5000萬到位。

令局外人迷惑的是，當時盛大并沒有直接回應葛斌斌的說法，只是在2011年第三季度財報會議上(12月2日召開)，盛大管理層否認了對包括團購和電子商務在內的企業進行過投資。直到2012年1月8日，盛大網絡集團才明確發布聲明稱，盛大對品聚網從未進行投資，品聚網的一切企業行為系品聚網及其投資人自身的行為。

盛大對品聚網投資的公開否認，激怒了品聚網創辦人葛斌斌，他憤怒地指責盛大等投資方不守承諾，資金至今未到位，并在微博上曬出來與陳天橋就是否投資品聚網的聊天紀律。那份2011年2月葛斌斌與陳天橋的聊天記錄顯示，陳天橋建議葛斌斌按照2億元投資規模做品聚網，先期愿意投入3000萬元，后期投入需要看葛斌斌的業績而定。葛斌斌同時解釋稱，雖然沒有和盛大簽署紙質投資協議，但盛大當時確定聯合其他兩大投資方向品聚網投入20億元進入電子商務領域。盛大董事長陳天橋近日對他“不理不睬”，使得他只好公布與陳天橋的聊天記錄，以作為追討投資金的證據。

眾口一詞指責葛斌斌

針對葛斌斌微博曬其與陳天橋的聊天紀律，并指責盛大言而無信的做法。易凱資本CEO王冉認為，他站在投資人角度，看不出陳天橋有任何錯，而葛斌斌拿不到錢就把聊天記錄公布，不符合職業道德。

盛大的內部員工則給出了更加清晰的答案。盛大高級副總裁張瑾發表微博予以回應，稱對于品聚，盛大方面是在看過商業計劃書以后發現模式不可持續而回絕，盛大投資決策是科嚴謹的，即使是陳天橋看好的項目和人，也不搞一言堂。

有律師，聊天記錄雖然可以證明盛大承諾出資，但還需結合其他證據形成證據鏈，目前的聊天記錄效力不足。北京市盛峰律師事務所主任律師于國富也指出，如果要追究盛大的法律責任，那么品聚網就應該拿出反映案件事實的材料，僅僅有聊天記錄是不夠充分的。

都是電商寒冬惹的禍

有投資界人士表示，不管盛大與品聚如何“扯皮”，品聚網暫停業務正是電商遭遇“寒冬”的另一個真實案例。

北京安翔泰投資管理有限公司總經理黃河愿表示，在熱錢的催化下，包括團購等中國電子商務在2011年出現了“井噴”趨勢，但狂熱過后立即出現“寒冬”，不少電商企業出現倒閉和“走佬”，說明目前的電子商務并沒有找到一個合適的模式。

中國電子商務研究中心分析師莫岱青表示：一個行業發展到一定時期一定會遇到窘境，但不代表其不再具有潛力及其投資價值。現在來看，資本投資對電商的投資考慮更多，也更加謹慎。易觀國際分析師陳壽送指出，當前投資界對于電子商務企業投資的門檻提高了，融資比較困難。

沒有資金，電商就難以為繼，而今，品聚網在資金鏈斷裂的情況下，很有可能走到末路。只是情急之下，想以激將法來促使盛大投資的做法實在不可取。

(遲精蕊 綜合編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482