槍擊案二審宣判 連勝文：疑點仍未釐清

發生在2010年五都選舉前一晚的連勝文槍擊案，高等法院今天作出二審判決，連勝文發表聲明，對二審合議庭不採信調查局測謊結果，仍然認為兇嫌「馬面」是「誤擊」連勝文感到遺憾，連勝文希望相關單位應該繼續追查全案真相，以消弭本案對社會的負面影響（繆宇綸報導）

連勝文在聲明中，雖然肯定並感謝高等法院和高檢署同意他的請求，委託法務部調查局對兇嫌「馬面」林正偉，針對槍彈來源，已及槍擊對象兩項疑點進行測謊，但連勝文也質疑，調查局的測謊顯示，兇嫌呈現說謊反應，但高院判決卻認同由刑事警察局進行的測謊，即使是刑事局的測謊，「馬面」在陳述有關槍擊對象的案情時，測謊結果也是「無法判讀」，高等法院卻仍然採信刑事局的測謊結果，令人不解，也令人「深感遺憾」。

連勝文表示，對這兩項關鍵疑點，一審檢察官和承審法官一再拒絕他的請求，不對兇嫌進行測謊，如今調查局的測謊結果顯示，嫌犯對案情的關鍵疑點，呈現說謊反應，他不知道當時拒絕測謊的司法人員，到底是因為什麼緣故拒絕測謊。此外，在槍擊案剛發生的時候，相關高層在事實未明的情況下，便根據嫌犯的說法，逕自對外宣布本案是「誤擊」，全案也朝向誤擊的方向偵辦，連勝文質疑是否是辦案人員「另有考量」，或是「官僚文化」導致辦案節論和「高層說法」一致，使本案至今爭議未解，真相難明，即使他相對於一般民眾，享有較多的社會資源，仍然感到莫可奈何。

連勝文強調，釐清本案真相，不只是要對被告施以刑罰制裁，他希望有關單位應該對槍彈來源、槍擊對象、犯案動機、有無共犯等疑點持續追查，使本案水落石出，弭平槍擊案對社會的重大負面影響。