網民：稅制改革應以減輕稅負為前提

近來圍繞多個稅種將調整的新聞引起網民關注。不少網民認為，各稅種集中調整，上升趨勢的稅種多，下調的少；稅制改革應全面考慮，以減輕稅負為前提。

據經濟參考報12月8日報道，車船稅、煙草稅、房產稅、關稅……近來圍繞多個稅種將調整的新聞引起網民關注。不少網民認為，各稅種集中調整，上升趨勢的稅種多，下調的少；稅制改革應全面考慮，以減輕稅負為前提。因為如果企業和居民的稅負增加過多，就可能影響企業的競爭力和市場活力，影響居民的可支配收入和消費能力的提高，不利于經濟的穩定持續發展。

稅負偏重

網民“弓鳴”認為，作為衡量稅負的標準，至少有兩個，一個是額度，另一個是稅種。據福布斯雜志推出的，2009年全球稅負痛苦指數排行榜中，中國內地排名全球第二，僅次于法國。同時，中國內地也是稅收花樣最多的一個國家。而事實上，癥結還不止于此，法國人民雖然稅負沉重，但國民的高福利也是顯而易見的，但我國的社保卻是長期的投入嚴重不足。橫向比較下來，國民能從國家得到的保障還處于極低的水平。我們絕不能忽視這“一高一低”。我們有必要追問，為什么這種現象會出現在我們國家？這已經不是稅負到底重不重的問題，而是社會公平正義的問題。造成這種現狀的原因有很多，但我們的財稅體系不公開、不透明是重要的癥結點。這才是最嚴重的。

還有網友表示，中低收入的工薪階層成上稅主體，連續5年占個稅總額的六成，而那些富人占有了大量的財富，可上之稅卻大大落后于自己入囊之金，富人所上個稅其主動申報者不足10%。我們的稅收機構一直缺少有效的法律政策措施，去對富人納稅實現動態的有效監管。

提高個稅起征點

近來，有媒體報道，多名學者建言“十二五”期間提高個稅起征點。對此，很多網民表示贊同。

新浪博主“周明華”認為，“說實話，我已記不清具體有多少專家學者，在公開場合表示，目前中國工薪階層不該成為納個稅的主體、個稅起征點偏低應盡快大幅提升并以家庭為單元征個稅了。但公眾腹誹日盛，各界呼吁漸烈，政策的駕馭者卻似乎不激動。在公眾聲音日漸高漲之下，在近五年來，有關部門才兩次極少幅度地提高個稅起征點。第一次是2006年1月1日，扣稅標準從800元提到1600元。第二次是2008年3月1日，再次提高到2000元。”

有網民對比，20多年前開始征收個人所得稅的時候，800元起征，當時人們的工資普遍不高，平均只有幾十元，上百元就是高收入了，沒有多少人繳稅。而現在，個稅起征點是2,000元，大部分人都得繳稅，而且多年來物價成倍地上漲，那時候800元的購買力，遠遠超過現在的2,000元。

一位黑龍江的網民留言說：“個稅起征點5,000元為宜，且可逐步提高。目前，平衡地區之間、行業之間、企業領導和職工之間的收入分配才是最重要的，讓低收入者增加收入，使社會更公平、更穩定，使百姓更滿意、更幸福。”

房產稅不能成為新負擔

對于目前備受關注的房產稅，有網民認為，房產稅的征收，也應該體現公平原則，設立合理的起征點和逐步遞增的稅負水平。也就是說，對于人均居住面積較小的家庭應該免征房產稅，而對于人均居住面積較高的家庭，應該逐步遞增房產稅征收比例。

也有網民擔心，房產稅短期會起到一個打壓房價的作用，但是過了這個期，該買房的還是會買，房產稅只會增加民眾負擔；此外，如果房產稅制度設計不合理，其納稅負擔，不僅沒有落在投資者的頭上，反而會被轉嫁到最終消費者的頭上。　

(尹薇薇 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235