《環時》：批評輿論非敵視 只是去神化 李嘉誠要適應

李嘉誠透過公司發文回應大陸官方媒體的批評後，大陸《環球時報》繼續發表社評，指針對李嘉誠的新輿論並非敵視，只是一個去神化的過程，也許李嘉誠有必要去適應。李嘉誠昨讓記者拍攝，未有回應事件。  圖片來源：香港明報

長和系(0001-HK)主席李嘉誠前日打破沉默，首度回應大陸官方媒體對他有關撤資問題的批評，惟大陸官媒《環球時報》昨日(9月30日)繼續發表文章，直指以李嘉誠的身分高調回應一篇挑戰他的網絡文章並不尋常。環時認為此舉反映「超人」很在乎自己在大陸的形象，並指社會正在修正對李嘉誠的看法，有關輿論並非「敵視」，只是「去神化」的過程，認為李嘉誠「有必要作出適應」。

李嘉誠昨日到長江中心上班時遭大批傳媒追訪，大方停下讓記者拍照，但表示「我咩都唔會講」，至傍晚本報再向長和就環時文章查詢，至截稿前仍未獲回覆。

香港《明報》報導，《環球時報》緊接李嘉誠發文回應，昨發表社評指出，李嘉誠過去在大陸一直予人標準愛國愛港商人形象，但是在9月12日新華社瞭望智庫微信發表題為〈別讓李嘉誠跑了〉的文章之前，他的形象已經開始複雜化，關於他的撤資傳聞和分析不時出現在互聯網。該社評稱，以李嘉誠的身分就一篇網絡文章的挑戰作出回應，並不尋常，這表明他認為大陸公眾怎看他很重要。

但該社評稱，前述瞭望智庫文章在大陸產生的實際影響有可能被高估。但是在各種信息疊加的影響下，大陸人現在傾向把李嘉誠看成「逐利第一」的商人，不再認為他是「愛國愛港的楷模」，但覺得他「在商言商」也是正常的。文章聲稱引述他人分析，李嘉誠旗下商業帝國結構稍顯老化，做一些調整大概有必然性，不是「撤資」或「不撤資」的簡單判斷所能概括。

社評指出，跨國公司普遍籌劃進入中國和在中國做大，而非遠離中國，故認為李嘉誠要從中國市場逃跑，聽上去有些違反商業邏輯；並指大陸對於李嘉誠的形象，不再像過去般簡單而正面，新輿論並非敵視，只是一個「去神化」過程，大陸公眾已適應，也許李氏本人也要適應。大陸輿論變得多元，這會導致雙方互動方式及感受的一些變化，這不值得大驚小怪。