鉅亨網新聞中心
在2月7日重慶啤酒(600132)高調召開的股東大會上，由大成基金發起的“罷免董事長黃明貴的議案”高票被否，A股歷史上首例由公募基金提議罷免上市公司董事長的案例，最終以基金公司失利告終。雖然提案被否，但基金公司也非“滿盤皆輸”，有市場人士猜測，正是因為“罷董”的熱鬧勁，大成基金才能實現有序“大逃亡”。
重慶啤酒前兩大股東嘉士伯、重啤集團聯手反對，使得股東大會上“罷董”議案以高達97.44%的反對票流產，該議案僅獲得659萬股的支持票。同時，由嘉士伯提出的另一項議案，“聘請會計師事務所進行內控審計”則獲得了99.98%的贊成票而通過。
“罷董”僅獲2.48%支持
重慶啤酒昨日的投票結果顯示，大成基金提出的“罷免董事長黃明貴董事身份”的提案獲得的支持票僅659萬股，占出席股東大會股份總數比例為2.48%。反對罷免的股份高達2.587億股，占比高達97.44%。另外，還有21.57萬股選擇棄權。也就是說，大成基金提出的“罷董”提案以失利告終。這是A股歷史上首次公募基金向上市公司董事長“宣戰”，試圖通過股東大會罷免董事長的董事職務。
財經觀察人士任維杰稱，此次“罷董”失利表明，“全流通”之后，失去了“分類表決”手段，中小股東在權益保護上越來越處于弱勢地位。即使持股比例曾高達10%的大成基金，要想和管理層“掰手腕”仍力不從心。監管部門和市場各方應該反思：股價縮水2/3，中小投資者該如何保護自己的權益？
昨日重啤股東大會另一項議題就是聘請北京永拓會計師事務所為重慶啤酒內部控制審計機構，該議案最終通過率高達99.98%。對此，分析人士認為，嘉士伯成為重啤股東大會的“最大贏家”。力挺黃明貴的董事身份，獲得了重啤集團及當地政府的好感與支持。另外，內控審計機構的介入，也有利于嘉士伯加強對重啤業務和財務的了解及掌控。
在許多觀察人士看來，大成基金“罷董”事件，顯示基金在保護持有人利益上還有可為的，也達到了給輿論高壓下的基金高風險投資“減壓”的目的。因而，相關基金公司在此次股東大會上也非“滿盤皆輸”。
基金2011年四季度顯示，大成基金在提出議案后成功“金蟬脫殼”，去年末對重啤的持股數從三季度末的4840萬股以上下降到僅1583萬股。而到此次投票時，有市場人士更是猜測，其持股數或少于659萬股。在“熱鬧”之中，大成基金在重啤上實現順利“大逃亡”。
在市場人士看來，那些損失巨大的中小投資者才是此次股東大會“最失意者”。
乙肝疫苗項目前景幾何？
作為重啤“罷董”事件罪魁禍首的乙肝疫苗項目團隊沒有派人參加此次股東大會。對于乙肝疫苗項目的前景，與會股東們仍最為關注。
黃明貴透露：“對于乙肝疫苗項目的后期安排，公司將根據此次總結報告以及浙江大學醫學院第一附屬醫院聯合用藥試驗情況，與研究團隊研究后，再決定后續研發進程。”部分股東擔憂乙肝疫苗項目會剝離出重慶啤酒上市公司，對此黃明貴明確回復：“目前沒有任何意圖從上市公司剝離重慶佳辰股權的意圖。”
近期，作為重啤乙肝疫苗項目承擔載體的重慶佳辰管理團隊變動的消息引起市場的廣泛關注。此前，原技術負責人邊疆通常以“乙肝疫苗項目”技術負責人的身份出現。但近日有媒體報道稱，邊疆稱他在很多年前就不再繼續參與“乙肝疫苗”項目的研發，并拒絕回應目前在佳辰生物所擔任的職務。對此，黃明貴表示，邊疆目前仍是重慶佳辰的副總經理，是中試車間的負責人。此外，重慶佳辰總經理李遠來的工作重心也有所調整，今后會更關注中試車間的事情。
一位分析人士表示，從黃明貴的表態看，重啤似乎并未對疫苗項目完全絕望，但目前也找不到事情出現“轉機”的跡象。(第一財經日報)
(陳蘇珊 編輯)
免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482
上一篇
下一篇
