東森：最高法院裁定駁回東森得易購(股)公司再次對本公司，本公司負責人及森森百貨(股)公司所為假處分聲請案之再抗告，本件假處分聲請案已經駁回確定。

第二條　第2款

1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:

聲請人:東森得易購(股)公司、相對人:東森國際(股)公司、本公司負責人王令麟及森森

百貨(股)公司

法院及案號:最高法院100年度台抗字第250號裁定

2.事實發生日:100/03/25

3.發生原委(含爭訟標的):東森得易購（股）公司(以下稱得易購)再次以本公司，本公司

負責人王令麟及森森百貨(股)公司(以下稱森森百貨)受有得易購股權出售予新加坡匯亞

基金集團（下稱匯亞基金集團）時其股份移轉協議書第8.4條競業禁止義務之拘束為由，

向法院聲請上開三人不得於中嘉網路股份有限公司等28家有線電視系統業者所營頻道或

區域內從事或投資電視購物業等之假處分，經台北地院及高等法院分別以99年裁全字第

73號裁定及99年度抗字1710號裁定駁回得易購之聲請及抗告後，其再向最高法院提出再

抗告，現本公司收受最高法院書記廳100台民主七字第324號主文通知，最高法院已於

100年3月24日以100年度台抗字第250號裁定駁回得易購之再抗告，本案已駁回確定。

4.處理過程:按依本案台北地院及高等法院裁定可知，本公司、本公司負責人王令麟及森

森百貨並非得易購售股之當事人或受股份移轉協議書效力所及之人，顯無得易購所稱之

競業禁止義務存在，現本件假處分聲請案已因再抗告駁回而告確定，更加證明得易購徒

耗司法資源，一再利用假處分程序達到箝制合法業者及獲取不正利益之不法目的。

5.對公司財務業務影響及預估影響金額:無影響。

6.因應措施及改善情形:本公司及森森百貨將就因此所生之一切損害，向得易購保留法

律追訴權。

7.其他應敘明事項:無