康菲卸責 中國何為？

康菲稱溢油事故“對環境基本沒有影響”，不僅凸顯了其無恥，也讓中央政府蒙羞。

近日，康菲中國公司相關負責人對《華爾街日報》稱：“基本沒有證據顯示溢油事故對環境造成影響。”

康菲如此說法，侮辱了中國公眾的智商，不值一駁；但是，中國政府必然因對此無所作為而蒙羞。

妥善處置康菲溢油事故，這對中國相關方面是一種新的考驗。該事故發生后，中央政府既要承受漁民和公眾的壓力，又必須依照國際慣例，對跨國公司——康菲石油給予合理懲處。但可惜的是，我們至今看到的是政府的無力甚至失聲。

中國國家海洋局監測顯示，康菲溢油事故已造成渤海5500平方公里海水受污染。這大致相當于渤海面積的7％，其中，大部分海域水質由原一類淪為四類。稍有常識的人就知道，這會造成海洋生物大量死亡。

國家海洋局已有證據顯示，蓬萊19-3油田溢出的油污已在河北省樂亭縣養殖區周邊登陸，當地海水養殖生物大量死亡。對此，中國農業部已明確，這是由赤潮和石油污染等造成的。赤潮、養殖海生物大量死亡，這難道不是污染？

事實上，渤海溢油早已被認為責任事故，屬違規操作所致。但是，事發半年后，康菲中國不僅沒有積極認錯、理賠，反而再三推諉責任，并公然提出“對環境基本沒有影響”的結論，這不能不讓人質疑其誠意。

跨國公司推卸責任并非少見。無獨有偶，11月7日至20日，巴西也發生過一起溢油事故。責任者也是跨國公司——雪佛龍公司。事發后，該公司并沒在第一時間停止鉆機工作，也不配合警方和政府的調查，甚至拒絕同媒體正面接觸……

這與康菲中國有異曲同工之處。但是，巴西官方立即決定，對雪佛龍公司施以重罰。相比之下，中國官方對渤海溢油事故的表態，就相當軟弱而無力。也許正因此，康菲石油負責人才敢如此大放厥詞。

當巴西政府決定嚴懲后，雪佛龍公司態度大變，不僅承認負有全部責任，并一再公開道歉。但是，渤海溢油事發半年后，中國相關部門的“鴕鳥政策”，卻讓康菲中國為所欲為，直至最近公然否認污染責任。

康菲中國的種種表演，固然有其無恥之處，但造成如此局面，中國相關政府部門也難辭其咎。渤海溢油半年多來，渤海水質因此而蒙垢，諸多漁民立案無門，索賠困難，相關懲戒和生態索賠遲遲不能啟動，根源何在？道義何在？

中國有關方面何時能正視漁民的呼聲，主動回應公眾輿論，公開而明確地表態：中國不歡迎康菲？同時，中國何時能采取實質性舉措，讓康菲中國受到嚴懲？決策者應知道，這不僅是中國漁民的期待，也是數億民眾的呼聲，不容回避，更不能回避。（財新網）

(徐志嬌 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482