提高通脹容忍度 給個底氣先

北京生活成本超紐約的新聞日前引發國人熱議。其實，這已不是什么新聞。早在2008年，同樣由國際咨詢公司“美世”發布的全球生活費最貴城市排名中，北京就位居第20名，而紐約則屈居第22位。

今年同樣的新聞出爐，關注度卻明顯提高，主要緣于國人對物價上漲的切膚之痛已今非昔比。隨著物價的節節攀高，包括中產階層在內的城鎮居民，正經受著購買力下降、財富縮水的煎熬，國人對物價的風吹草動都變得更為敏感。網民紛紛借北京生活費超過紐約進行國際物價比較，宣泄自己對國內物價上漲的不滿，這也說明國人對通脹的容忍度正在下降。

盡管有專家就“美世”的此次調查提出“以偏概全”之類的質疑，但不容否認的是，我國物價經過幾輪上漲，北京等城市的確已經可以與紐約之類的國際大都市媲美了，但是人均國民收入卻不具可比性。2010年北京城鎮居民人均收入近3萬元人民幣，美國人均收入約4.5萬美元，前者僅為后者的近1/10。物價上漲速度遠遠快于國民收入增長速度，這是國人難以容忍通脹的根本原因。

由此想到，面對目前難以降溫的通脹以及漸漸縮小的調控空間，近來有不少官員和學者提出“適當提高通脹容忍度”的觀點，這意味著為了防止經濟增速過快下行風險，必要時將以降低通脹管理目標為代價。就我國國情而言，這一觀點本無可厚非，畢竟“發展才是硬道理”。而從長期來看，發展中國家在經濟高速增長的同時，通脹一般都會如影隨形。因為剌激經濟增長，通常需采用較為寬松的貨幣財政政策，而銀根放松和財政投資乘數效應都可能成為物價上行的催化劑。

問題的關鍵是，提高通脹容忍度應以國民得到更多實惠為前提。如果在經濟突飛猛進時期，國民沒有從中獲得足夠多的收益，當通脹迫近時，自然如臨大敵，因為沒有相應的財富支撐，面對通脹這只“虎”又何談通脹容忍呢？

長期以來，我國國民收入增速一直低于GDP增速，更遠遠落后于財政收入增速，財富分配年復一年地向國家、企業傾斜，導致國家富、企業壯而民不樂的局面。今年上半年GDP同比增長9.6%，全國城鎮居民人均可支配收入實際增長7．6%，再度跑輸GDP。與此形成鮮明對照的是，在經濟增長面臨困局的形勢下，財政收入同比增長仍逾三成。

所以說，當前若要談提高通脹容忍度，應該首先給國人相應的底氣。這就要求國家加快收入分配調節機制改革，不僅企業要形成良性的工資增長機制，國家也應通過減稅、補貼等財政政策，更多地讓利于民。此外，財政支出結構也應該更多地向公共支出傾斜，盡可能地增加醫療、社會保險、教育等方面的支出，只有這樣，居民即期消費支出雖然增加，但未來支出有保障，其對物價上漲的容忍度自然也會增強。