考試院：高永光借調屆滿 視同辭聘沒佔缺

考試院副院長高永光過去是政大教授，民進黨立委質疑，依照政大的借調規定已經屆滿四年，高永光卻還強佔專任教授名額，恐怕影響師生權益；考試院回應，高永光沒有在借調期滿隔天復職，「理應視同辭聘」，因此沒有佔缺的情形。（陳俊華報導）

民進黨立委李俊俋、何欣純十五號舉行記者會指出，依照政大《教師借調處理要點》規定，借調每次最多四年，並以一次為限。但高永光從九十九年起擔任考試委員期間，就已經向政大借調，去年上任考試院副院長後，考試院再行借調，並打算延長到一零九年，但政大依規定辦理，只同意延長到去年十月十號。李俊俋質疑，高永光是為了延續公務員年資，才強佔專任教授職缺，將影響師生權益。

教育部人事處專門委員丁慧翔表示，政大已經在去年底行文給考試院，如果高永光沒有在三十天內復職，將視同辭聘。丁慧翔：『依照教育人員留職停薪辦法的規定，高副院長必須在收到通知送達的三十天之內要申請復職，如果逾期沒有申請復職，除非有不可歸責的理由之外，如果沒有申請復職的話是視同辭聘。後續我們部裡面也會注意政大在繼續處理申請復職的案件。』

考試院也透過新聞稿回應，依照政大的借調辦法規定，借調者應該在借調期滿的隔天起復職，超過期限沒有復職的話就視同辭聘；而高永光並沒有在去年十月借調期滿後回校復職，「理應視同辭聘」，因此就沒有外界所謂「佔缺」的情形發生。

（圖：陳俊華攝）