李曉亮:6連號"搖"掉的信用1分鐘怎能挽回

6月12日，武漢市一經濟適用房項目公開搖號，搖號結果一公示卻引來市民的強烈質疑，原來搖中的124名市民當中有6人的購房資格證明的編號竟是連號。據說5000餘人參與的搖號，出現「六連號」的幾率是千萬億分之一。面對輿論質疑，22日武漢市政府新聞辦、市監察局、市國土房產局、市公安局4家單位聯合召開發佈會，由於未設置記者提問環節，發佈會竟僅持續了約1分鐘。

結果可想而知，發佈會不但沒有平息關於「六連號」的質疑風潮，這個極具看點的「1分鐘」，反而為此前的輿論質疑風潮推波助瀾。公眾不會真信出現千萬億分之一幾率的「六連號」，純屬「搖號軟件問題」，當然更不會以為這是所謂的「純屬偶然」。

所以稍有常識者，看到這個「六連號」的第一反應應該就是「此舉必是作假舞弊」。不幸的是，調查結果每每殘酷地印證了這類出於生活經驗的第一判斷：在細查之下，發現此6人都是搖號前突擊遷移的戶口，申請資料都是假的。神奇的是，拿著假材料的6人竟然都「搖中」了。

既然是依據生活經驗，也就不難想像這種作假行為普遍到何種程度。作為惠民工程，經適房房源並不充裕。可是在坊間，僅憑房屋中介公司就可提供「辦證、登記、搖號一條龍」服務。而我們又知道僅僅一個購買經適房的資格證明，就必須要過街道辦、民政、房產部門等數關，按說程序是非常規範嚴謹的。

可是聯繫到5萬元可保證「搖中」一套經濟適用房，而且一下搖出「六連號」的無情現實，我們不得不懷疑，此中有無貓膩？從國土房產測繪中心自己開發的未經第三方檢測的搖號軟件，到虛假申請材料輕易闖過街道、民政、房產部門等層層關口，直到鬧出「六連號」，這裡面有沒有瀆職和貪腐行為？本來我們都指望武漢市4個政府部門聯合出席的新聞發佈會，給大家解疑釋惑。可未曾料到，這場釋疑的發佈會最終因為只有1分鐘而加重了人們的疑慮。

這種不給記者提問機會，念完通告就走人的單向發佈，回應不了質疑。民間疑問得不到耐心而誠懇的解答，讓民眾如何相信通報中「政府高度重視，要求徹查」的表態呢？

羅彩霞的一紙通知書，曾讓我們看到了位於同一腐敗鏈條上的基層權力的潰爛——用魯迅的話說就是「紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時，美如乳酪」。「六連號」橫空出世過程中，所牽涉的各部門有無瀆職違法行為，所涉權力有無前者鏈條式潰爛，顯然不是1分鐘的發佈會就能輕描淡寫地解釋清楚的。而且相較於具體而微的「六連號」問題，某些部門公信力危機顯然更為嚴重，不得不慎重啊！