對抗美人民幣法案 我們更需多面行動

不顧中國的強烈反對，美國參議院還是通過了人民幣法案。面對美國無端挑事，國人疲于應對，國家部委忙于抗議，專家學者忙于解釋為何美國會挑起人民幣匯率爭端，或者解釋爭端對我們影響很小等等；在應對上，一般都是國家多部委出面密集“強烈抗議”，然后配合人民幣出現較大幅度的升值，以息事寧人。關鍵是，我們的解釋，我們的“強烈抗議”，對于那些關心人民幣匯率問題的人，能看的到嗎？我們不能主動出擊，化解這個問題嗎？

多部委密集“強烈抗議”美國的無理行徑

美國參議院于當地時間11日表決以63票贊成、35票反對的投票結果，通過涉及人民幣匯率的貨幣匯率監督改革法案。在投票結果出來后，中國央行、商務部、外交部等紛紛表態，堅決反對此舉。專家學者也紛紛表示，美國此舉旨在轉移國內矛盾，損人不利己等等。

外交部發言人馬朝旭12日表示，這項議案以所謂“匯率失衡”為名、行保護主義之實，嚴重違反世界貿易組織規則，不僅解決不了美自身經濟和就業問題，到頭來只會嚴重干擾中美經貿關系，干擾中美兩國和國際社會共同推動世界經濟強勁復蘇和增長的努力，損人而不利己，有百害而無一益。

中國央行表示，人民幣匯率正逐漸趨于合理均衡水平，也為國際經濟金融穩定做出了重要貢獻。美參議院糾纏人民幣匯率問題，為自身痼疾尋找外部借口，把經濟問題政治化，這不但解決不了美國國內經濟問題，還將嚴重危害中美經貿關系，損害全球經濟的恢復和平穩增長。

中國央行研究所還發布報告，以事實和數據反駁美方關于中國“操縱匯率”、“人民幣幣值大幅低估”等錯誤言論。

商務部新聞發言人沈丹陽表示，此舉嚴重違反了國際規則，不僅威脅中美經貿關系的穩定發展，也與世界各國共同應對挑戰、反對貿易保護主義的努力背道而馳，中方對此堅決反對。

專家學者紛紛表示，美參院此舉只是轉移矛盾，轉嫁危機，或者就是為選舉服務，為拉選票而做出的冒險行為。也有專家認為，人民幣升值對國內通脹緩解是有好處的……還有很多專家預計，雖然該法案在參院獲得通過，但在眾院或者奧巴馬總統手中可能會夭折。最終對挑起貿易戰的可能性還是不大。

對抗美國無理要求 不止動嘴 還要動腦

筆者希望這些專家學者不是為這個事情做解釋，或者找理由，為美國參院的行為找理由。我們是需要理由，我們更需要應對策略；我們不能這么疲于解釋，手里沒兩張牌，美國人還會一直拿我們當替罪羊，當擋箭牌！

首先，我們很主要的工作，就是將我們的人民幣匯率真實狀況向美國的議員們表達清楚。曾長期在國會山從事游說工作的薛海培表示，部分議員在利用人民幣匯率問題作秀，但也有部分議員確實不知道實際情況。因此建議中國應該積極游說國會議員，否則任憑那些錯誤數據以訛傳訛，只會越描越黑。

還有一點非常重要，我們沒有做好的，就是在輿論宣傳上，其實就算中國的人民幣匯率是合理的，但是美國能利用媒體的大量歪曲報道，利用語言文字上的優勢，因此面對媒體的宣傳，一定會加深對人民幣匯率的錯誤印象。

因此我們的解釋不能只是中文的，不能只是國內的。我們更需要在全球媒體上用通用文字解釋人民幣問題。輿論也不能只是解釋美國的意圖，美國發起人民幣匯率案的背后目的，或者貿易戰對美國也沒好處，缺乏數據支持的解釋只能是蒼白無力的。

我們更需要解釋的是，用大量事實數據，證明人民幣大幅單邊升值對中國進出口貿易，對產業結構，對人民生活，對國家安定帶來的巨大負面影響！我們不能只是解釋人民幣升值有利于緩解國內通脹等有利的一面。同時，如果大打貿易戰，我們的情況會怎么樣，美國的情況會怎么樣，如果有數據支持，那么解釋將更加有力。

打消人民幣單邊升值預期，是短期必須要實行的，人民幣自2005年匯改以來，人民幣兌美元升值超過30%，實際有效匯率也升值超過20%，而且隨著全球經濟危機的深度發展，熱錢對中國未來繼續高速增長的持續性是存在憂慮的，如果不能做到人民幣雙向波動，一旦發生中國經濟增速明顯放緩，熱錢的撤出將加速中國經濟崩塌的風險。

“不排除再過兩個月共和黨頂不住壓力，法案被迫通過的可能。但即便如此，我認為奧巴馬也會傾向于否決該法案。”薛海培表示。因此，我們更不能寄希望于美國不會最終通過人民幣匯率法案，我們更需要做最壞的打算，如果美國最終將人民幣問題以國內法立法，那我們的應對策略是什么？對抗制裁美國出口到中國的產品？拋美債？還有沒有別的方法？

(張金棟 撰稿)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235