menu-icon
anue logo
鉅樂部鉅亨號鉅亨買幣
search icon
時事

名家論壇》唐湘龍:案子過了,新的「台灣奇蹟」一定出現

鉅亨網新聞中心 2012-10-04 12:19

健保補充保費的案子已經進到最後審議階段,預定三個月後,明年元月一日就要實施。但目前這個案子的內容,問題大了,請行政、立法兩院務必三思。

如果照現在案子硬幹,我預期,頂多三年,台灣總體金融市場可能都不再有35萬以上的單筆存款。這將是世界奇觀。新的台灣奇蹟。

我用健保用得極少。健保卡還沒有晶片化之前,我連一格章都沒蓋過。健保局曾為沒用過健保的民眾辦抽獎活動,我還抽到了一台血壓計。那沒多少錢,但覺得很榮耀。一方面慶幸自己「老當益壯」,一方面,覺得自己沒有浪費健保資源,把每個月繳的保費當定期定額公益捐款,算是充分服膺健保精神的優質保戶。

但現在,大家都用「很不健康的態度」在面對「全民健康保險」。

二代健保要補充補費,是因為一、財務吃緊;二、公平正義。避免保費完全來自薪資所得者,以及付薪的資方。所以,當初要推「二代健保」,要用「家戶總所得」收費,我支持。雖然像我這種所得結構,鐵定要增加不少保費支出,但是,我支持。可是,「家戶總所得制」沒有通過,現在的補充補費準備上路,我就擔心了。坦白說,最後,政府會「賠了夫人又折兵」。大費周章的結果,不但收不到什麼保費,還會賠上政府威信,官民互信會消磨殆盡,這個損失,太大了。

簡單講,最近金融圈子已經開始「拆單潮」,存戶努力把大額的定期存款拆成小額,以逃避單筆利息達新台幣5000以上就要課2%補充保費之規定。這當然以個人定存利率為試算基礎,利率高一點,單筆金額就要小一點。簡單講,如果定存利率1.5%,單筆金額就得小於33萬3333元,不然,就得課補充保費。

如果民眾的存款總額小於這個數額,當然無影響。但其實,雖然大家每天哇哇叫日子有多苦,收入有多低,但台灣民眾的儲蓄率一直很高。最高時,達到37%,最低大概也還有24%,最近這幾年大概也都在28%上下。也就是說,其實,大部份民眾的存款都有可能超過這個補充保費的課徵門檻,大部份民眾都有「拆單」避費的誘因。少個一百、兩百也好。光是拆單,就會帶來很大的金融業行政干擾和成本支出,這對金融秩序的穩定性實在很不好。

當然,健保局是假定「人之初,性本善」,相信人人都了解健保的初發之心,良法美意、心存善念,相信真正會找時間去拆單省費的民眾不會太多。我不知道。我覺得如果不想去拆單,主要是嫌麻煩。但真正的問題不是在拆單,而是新的定存保戶將會出現全面化整為零的荒謬局面。 [NT:PAGE=$]

「定存」的「定」,就是一定時間內的意思。期限長,利率可能高一點,但一般市場上的「定存」大概很少超過三年期。絕大部份都是一年左右。時間到了,領了利息,再決定是不是續約,續存。這個續約續存的動作是必然會有的動作,未來,銀行將提供一種台灣金融業特有的服務:就是配合定存利率水準高低,自動將「定存」的單筆額度都設定在期滿利息所得4999元的上限。這種試算,將成為銀行業為客戶提供的常態貼心服務。如果算錯了,造成客戶被課到補充保費,這家銀行一定被打槍,被質疑服務不好,專業有問題。

只要補充保費是這樣課的,初期一定有拆單潮。拆不完的,從第二年起,定存一到期,不是轉入儲蓄保險,就是自動拆單。然後,市場上就不再有收得到補充保費的「定存」。現在準備要針對存款利息實施的補充保費制度,一年後就形同具文,安樂死。這樣的法律,既沒有實際效果,更變相鼓勵金融業和民眾「合法節費」,「上下交相賊」的結果,定存小額化將成為台灣特有的全民運動。因為全民健保而來的全民運動。

徒善不足以為政,徒法不能以自行。任何鼓勵民眾有小心眼去跟政府鬥法的政策,都是壞政策。目前這個補充保費課徵方式,是我所能想像最壞的政策之一。

不只「定存小額化」的風暴力量會很驚人,股利所得課稅也存在極大的不合理,同樣會引發資本市場很大的不確定風險。不是降低除權息意願,就是乾脆退出市場。這種大規模擾動資本市場、金融市場的政策,一定要避免。

「上有政策,下有對策」,或許難免,但如果成為全民運動,甚至賠上了政府與人民的互信,那真昰太不值得了。最重要的是:政府根本收不到什麼「補充保費」,健保體系還是很危險,還是得想辦法改善財務問題。

我當然不會反對健保。也不會反對補充保費。但我更不會用極民粹的方式,讓人民以為健保是all u can eat的自助餐。好像健保要怎麼收錢都不對。這樣收違反公平正義,那樣收圖利財團富人,鬼話一堆。健保壞在一個「保」字,這個「保」,是「保險」的意思,因為「保險」,因此有「保費」。但其實,「全民健保」的核心概念不是保險,是「社會福利」,如果是社福,就應該是「稅」或「捐」,那人民在面對健保的觀念就會健康一些。家戶總所得為基礎的二代健保比較合理。

不過,現在講這些,曲高和寡,民眾的耐心有限,聽不了一兩段。當務之急,是政府如何調整補充保費課徵方式,如果想不出好點子,也不能用現在的點子。照現在的點子去做,不只弊大於利,而是,弊很大很大,利很小很小,會讓「全民健康保險」的健康快速惡化。三思。務必三思。

(本文作者唐湘龍,資深媒體人、時事評論家,NOWnews《今日新聞》名家專欄作者)






Empty