分析師：美核能計劃呈觀望姿態 但不會放棄

相關核能專家表示，自日本出現核問題之后，再次激起了人們關于核能是否利大于弊的討論。美國的核能投資計劃將處于觀望狀態，但不會放棄核能計劃。

相關核能專家4月1日在一個小組討論時表示，日本3月11日地震后引發海嘯使其福島核電站受損，造成核泄漏問題，美國的核能投資計劃將處于觀望狀態，但不會放棄核能計劃。

日本的核問題再次激起了人們關于核能是否利大于弊的討論。

由紐約證券分析師協會（New York Society of Security Analysts）贊助組成了一個專家小組，據小組成員表示，在日本艱難處理其核電站問題之時，美國關于新建核電項目的審批程序和融資將暫停。

巴克萊資本（Barclays Capital）的前總經理，同時也是前美國核管理委員會（U.S. Nuclear Regulatory Commission）成員James Asselstine表示：“我認為日本核問題對美國核電廠發展的影響有限。”

分析師表示，自美國上次建造新的核電廠，已經有幾十年了，這部分是由于核能源的成本要比其他資源更為昂貴，如天然氣。

雖然有些政治意愿為核能產業帶來了希望，但這次日本核問題卻削弱了美國發展核能的意愿，人們對于美國核能是否能夠復興以及其他國家的核能是否能夠發展表示懷疑。

能源投資者購買了像德國西門子公司（Siemens AG）這樣的公司股票，如果非核能投資加大的話，這些能源投資者則會受益。可替代能源指數已經有所增長。

能源和環境機構的馬克.庫珀(Mark Cooper)表示，在日本核危機程度顯現出來以后，核能對投資者的吸引力下降了25%。

Backing from the government -- crucial for the financing of plants -- may be at a crossroads, some analysts said.
一些分析師表示，政府是核能融資的堅強后盾，也許也走到了一個十字路口。

佛蒙特法律學校（Vermont Law School）的副教授Peter Bradford，同時當時也是美國三里島核事故發生時美國核管理委員會的委員，他表示，沒有政府的擔保，核電廠根本就不可能建立起來，這就使風險由投資者以及放貸者轉向了納稅者。他稱，近期進行核發展的政治意愿不太可能強烈。

法國是世界上最依賴核能的國家，呼吁實行新的全球核原則。法國總統薩科奇3月31日對日本東京進行訪問時做出了召開全球核會議的提議。

德國最近則一改偏愛核能的政策，3月31日要求對其17個核電廠提高安全標準，以保證這些核電廠可以禁得住飛機撞擊及地震。

與時同時，自美國三里島核電站1979年發生核泄漏事件后，美國人對核安全的擔憂就一直存在。據美國核管理委員會9月份的報告顯示，在紐約市北部的印第安角（Indian Point）核電站保受批評，因為根據NRC的調查，該核電站正好處于先前沒有確定的2處活躍地震帶的交叉點上，相當危險。

Asselstine表示，在產業評估之后關閉美國當前的核電站不太可能。做為對日本核問題的反應，美國產業和政府的反應是慎重和適合的。

Asselstine預測監管當局和投資者將繼續推進一些核電項目，這些項目將被用做未來核產業的基準，并將為美國提供20%的電力。

Asselstine承認在當前的大環境下，為核電廠貸款需要更多的政府擔保，核電項目可能會推遲。

希望建造新核反應堆的美國能源公司包括南方公司（Southern Co）、斯堪納集團（Scana），杜克能源（Duke Energy）以及Progress Energy。

評級公司分析師表示，自日本核危害影響全面展開以來，NRG Energy Inc公司價值100億美元的南德克薩斯州核電發展計劃可能不會馬上予以落實。

(牛珺珺 實習編譯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235