鉅亨網新聞中心
近日，廣西河池市龍江河鎘污染事故和三亞宰客事件都迎來了當地長官姍姍來遲的道歉聲。
2月1日下午，在廣西河池市龍江河鎘污染事故應急處置工作新聞發布會上，河池市市長何辛幸向公眾正式道歉，并深深地鞠了一躬。同是這一天，三亞市委書記姜斯憲在新聞發布會上對“三亞宰客門”事件深表歉意，并表示，將采取對宰客零容忍的態度，嚴打害群之馬，凈化旅游市場。
目前這兩件事公眾都已有的評。前者是繼福建紫金礦業污染事故、云南曲靖鉻污染事件之后又一起重大污染事故；后者則是發生在正在建設中的國際旅游島上的一件商業欺詐事件，其影響已不止是在國內，還蔓延到了國際上，給海南的聲譽造成了破壞性影響。
鑒于媒體和輿論的壓力，當地官員向公眾道歉，是挽回當地政府聲譽的必要舉措，也是進一步處理危機事故的推動力。但問題是，近年來官員向公眾道歉又何其少呢？當官員在一而再、再而三地重復道歉，同樣的事故卻在不同的地方不停地重演，如此，官員道歉越多，也就只會越來越不值錢。
而若說得不好聽一點，官員的道歉更像是事故后的一場作秀，沒有多少真情實意。因為同樣的事故在全國范圍內發生不止一起，被查處的也不止一起，但最終還是再次發生了。像廣西龍江河鎘污染事故這樣重大的環境污染事故，在之前又何止一兩件？給百姓、給國家帶來的健康和財產損失又何止幾個億？被處理的官員又何止一兩個？但最終是前事在目，后事又起。
從目前不斷的官員道歉看來，官員其實并不缺乏道歉的勇氣，但卻缺乏一種群體性的反思，這是既讓人痛，也讓人后怕的地方。
若沒有一種官員群體性的反思，曾經發生過的危機事故不僅今天會重演，將來照樣仍會重演；若沒有一種官員群體性的反思，對百姓的種種承諾就將只是戲言，沒有任何之價值；若沒有一種官員群體性的反思，中國也將會陷入停頓狀態，而不會有絲毫之進步。
因而，官員群體性反思的要義在于，當每件公共事故發生之后，官員不僅要道歉，而且要反思其中的“過”，不僅要反思自己的“過”，對于其他官員的“過”也要充分地反思。而這卻是在當前我們這個官本位主導的社會最缺乏的東西，這也是目前我國公共事故頻發的根源所在。
古語云：“見賢而思齊”、“見過而自省”，這既是古代修身之準則，也是古代官員行政治民的價值準則。其實，“賢”與“過”并不是對立的，“無過”也就是“賢”，但問題在于，當今的官員將“無過”并不視為“賢”，而不停地折騰老百姓，浪費民脂民膏，反而叫做樹立了政績，叫做“賢”。可這恰恰是一種扭曲的政績觀！在這種政績觀下，勢必會導致種種公共事故之發生。
事實上，無論廣西河池市龍江河鎘污染事故，還是三亞宰客事件，其發生都肇因于政府管理不到位，最終卻歸結于主管官員無視“過”的行政理念。試想，如果河池市市長能夠吸取過去重大環境污染事故之教訓，拋棄GDP政績觀至上，又怎能釀成今天之慘劇？而三亞市委書記能夠針對目前市場信譽普遍之缺乏而斷然采取措施，又何至于向公眾道歉？
因此，官員執政不能光想著公共事故發生后如何去道歉，如何挽回政府之名聲，而是應反思“過”，既反思自身之過，也反思他人之過，這才可以確保國泰民安。
(文涵 撰稿)
免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482
上一篇
下一篇
