“普通人”議案里的國民愿景

大多數中國人的愿望，就是能讓生活更好一些，待遇更高一些，遇到的麻煩更少一些……正是這些最樸實、最基本的訴求，最終構筑成一個國家的國民愿景。

如果有一個機會，你可以提一個議案，你的愿望會是什么？有人大代表征詢過你的意見么？兩會的議案中體現了你的利益訴求么？

有記者采訪了11名來自各行各業的普通人心中的兩會議案：一位醫生，希望能夠真正落實醫務人員按勞取酬的方案；一位小學教師，希望能從學生的長遠發展及全面發展考慮，改進對學生的評價機制；一位軟件架構師，希望能夠提高“國貿CBD”區域互聯網網速；一位工地信號工，希望農民工能有一個合理的休息時間；一位公交駕駛員，希望能夠加大公交政策優先的力度；一位玩具店營業員，希望私營者能夠得到更多的支持，他們的商品能走向世界……

每個人的訴求各不相同，卻又都與自身緊密相連。這才是大多數中國人的愿望，就是能讓生活更好一些，待遇更高一些，遇到的麻煩更少一些……正是這些最樸實、最基本的訴求，最終構筑成一個國家的國民愿景。

也許會有人說，這些都是雞毛蒜皮的小事，兩會代表們討論的應該是涉及國計民生的大事。究竟什么是民生？這些如恒河沙數的小事，不才是實實在在的民眾生活之本么？或者說，在人們眼里，自己的生活就是最大的事，小事做好了才能做大事，“一室之不治，何家國天下之為”？

而現實卻是，每年的兩會議案似乎總是主題宏大，與我們的個人訴求遙不可及。那么，這些“普通人”的心聲有誰在傾聽？所謂“人民”的代表在哪里？“人民代表”們的議案有沒有切實問過他們所代表的“人民”？如果代表們的議案最終不是代表“人民”發出的聲音，那么，每年熱鬧喧囂，引來媒體爭相報道的兩會召開的目的是什么？一場政治秀？“人民”的代表們只是去撈取政治資本，順便充當下“橡皮圖章”么？

兩會的召開，本質上應該是不同利益集團代表間的有效對話。換句話說，人大代表是選民利益的忠實維護者，他的天職就是替選民說話，代表各方選民利益，監督政府。不同的利益訴求在代表們的爭論博弈中最終達成妥協。而非是一場脫離群眾、幾千人自說自話的“盛會”。

為什么兩會議案里缺少構成中國社會穩定基石的“普通人”的聲音？因為現有的人大代表中缺少他們的利益代言人，即便是有，也如滄海一粟，湮沒在官員、富商、明星代表的光環之下。人微言輕，最終只能分得些利益上的殘羹剩飯。在現有的選舉制度下，靠“規則”上位的代表們對上負責而非對下，缺少為“人民”請愿的天然動力，更別說約束力，傾聽民意已成了良心活。

如果最應該代表民意的“人民代表”都不能傾聽民聲，那么一個國家的發展最終又如何惠及每一個生活在這片土地上的國民？國人又如何能夠得到尊嚴與幸福感？

可以說，“普通人”的議案才是真正是議案，才是民眾的內心呼喊，體現著最樸素的“人民當家作主” 的愿景。（經濟觀察網）

(徐志嬌 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482