任期內美股翻漲 預告歐巴馬連任？那可不一定！投資人更在意未來發展

美股的走勢對現任美國現任總統歐巴馬到底是利多還是利空呢？這一切端看你如何解讀。

根據歷史經驗，美國總統若就任期間美股上揚，那麼連任機會就大，而歐巴馬 2009 年就任以來，標普 500 指數上漲了超過 70%；然而，過去幾個月來美股又踉蹌下挫，這亦很有可能毀了歐巴馬的連任之路。

《CNNMoney》主筆 Paul La Monica 表示，究竟選民會將焦點放在上任以來的大漲或是近期的走低，這很難說。但有研究團隊的確認為，比起失業率以及其他的經濟指標，股市更適合預測選舉結果。

劍橋大學社會經濟研究所的 Matthew Lampert 指出，根據他與他同事針對過去所有競選連任美國總統所作研究，他們發現若是該美國總統首任期間股市下挫，那麼要贏得連任非常罕見。

他以經濟大蕭條期間的 Herbert Hoover 和 1840 年的 Martin Van Buren 作為最明顯的例子。

反之，若股市表現優異的話，功勞不免就算在總統身上了，要連任也就非難事，當年 Ronald Reagan 和 Bill Clinton 都輕易地連任，他們兩人在任期間皆為股市蓬勃發展之時。

Lampert 表示，歐巴馬可能能像上述兩位總統一樣受惠，不過，關鍵的差別在於，當 Reagan 和 Clinton 競選連任時，大眾普遍認為股市還只是處於漫長牛市的中間階段而已，而這可不是現在股市的狀況。

2009 年以來美股的漲勢已使指數翻倍，然等在美國眼前的卻有財政懸崖和可能不好看的企業財報，再加上中國經濟的走緩，以及歐洲的衰退，有人擔心美股的好日子早已經到了盡頭，美股十月的下滑很可能就是預告長期低迷開始。

「股市上漲對歐巴馬來說應該是個好預兆，但是若人們認為這只是熊市反彈，卻很有可能反過來搞砸了歐巴馬的機會。」Lampert 表示，就算有的選民手上沒有太多股票，但是股市每日的表現還是會影響情緒和心情。

Lampert 還認為這次選舉其實更著重的是未來，比起過去幾年股市的強勢，選民應該更在意歐巴馬和羅姆尼誰有更好的計畫能擺脫美國目前的經濟困境，因此投資者很可能將 2009 年以來的股市漲勢拋諸腦後，因為他們更擔心的是美股 2013 年的表現。

而也正因為這樣的原因，有基金經理人認為，美國總統大選這次仍是勝負難料，因為他認為這兩位候選人都拿不出辦法解決預算混亂和政治僵局的困境。