中央日报视集：苏贞昌为何说不清楚？

最近媒体与民进党台北市长参选人苏贞昌之间，针对苏贞昌接受专访时到底有没有表达不反对两岸经济架构协议(ECFA)，在打口水仗。因为媒体在专访后以「苏贞昌不反对ECFA、反对内容、程序」为报导标题，显然与民进党中央「反ECFA」的立场有出入，所以苏阵营特别去函更正，并且呼吁郝阵营不要再随之起舞。不过，令人好奇的是，苏贞昌到底说了什么？ 

回顾媒体报导苏贞昌的专访内容，苏贞昌表示：他认为可以与中国签署规范，但反对ECFA的内容和程序，签ECFA必须要有配套措施，且经过民主公投。苏贞昌另外指出，台北市民迄今逾六成不知ECFA内容，公布的事情也反覆，连台塑集团总裁王文渊都感慨说自己快哭了，工总理事长陈武雄也不满，更不用说受到冲击的弱势产业。

看到这样的专访内容，以「苏贞昌不反对ECFA、反对内容、程序」为题来报导，并不离谱。语言表达原本就有连贯性，苏贞昌虽然刻意用「可以与中国签署『规范』」，可是又接着讲「反对ECFA的内容和程序」，很容易让人以为「规范」与ECFA是同一回事，再加上所举的王文渊、陈武雄都是支持ECFA，但对内容有不满意的人士，怎能不让人留下苏贞昌「不反对ECFA、反对内容、程序」的印象？

苏贞昌为何不能像其他民进党人一样，大声说出反对会使台湾主权弱化的ECFA，而是隐晦地表示，反对内容、程序都有问题的ECFA。关键就在苏阵营瞭解，台北市有许多选民并不反对ECFA，若是明确表达反对立场，可能会对获取选票不利，所以只好针对内容与程序来作文章。

试问有谁会赞成内容、程序都有问题的ECFA？当政治人物讲出的话，无法让外界明确理解其理念与涵义，就代表其中有问题，苏贞昌反ECFA反得如此不清不楚，就是如此。只是台北市民真的可以接受理念如此不清楚的市长吗？