中央日报点评：如此质疑马英九没有意义

两岸经济协议ＥＣＦＡ签署之后，在本来就过半民众支持的基础上，愈来愈多人认同ＥＣＦＡ对台湾经济有利，而且国际社会的赞誉之声不少，使得一直顽固抗拒的反对人士，在无法继续抹红抹黑ＥＣＦＡ后，转而要求马英九总统对十年后甚至永远。作出保证，这其实没有意义。

反对阵营的一位陈姓学者，也是前民进党政府的一位部长级人士表示，如果像国民党政府所说，ＥＣＦＡ签后十年，台湾不必然要向大陆开放百分之九十以上的市场，那就应说明届时会开放多少市场。另一位林姓教授表示，国民党政府很满意ＥＣＦＡ没有增加台湾对大陆农产品的开放项目，但却没有官员敢说「以后永不开放」。

实际上，台湾于２０００年就加入世界贸易组织ＷＴＯ，而世界各国纷纷抢进ＷＴＯ，为的就是从逐步走向自由贸易中获利，直到达到全球贸易自由化。台湾又何尝能够自外于世界潮流，而在尚未达成全球贸易自由化前，ＷＴＯ的成员体纷纷签署双边或多边的自由贸易协定，ＥＣＦＡ即是。

因此，根据ＷＴＯ精神，贸易自由化在两岸之间亦属正常。但是台湾根本毋需担惊受怕，因为台湾于两岸双边谈判中，必有分寸的拿捏，否则通不过选票的检验。大陆也不至于在条件未成熟前，就强迫台湾完全开放市场，这当中有大陆要对台湾人民展现善意的因素，大陆也没有必要为了有限的市场而自损形象。何况ＥＣＦＡ还订有终止条款，任何一方都有权片面终止协议。

马英九总统如何能为十年或所谓永远作出保证？中长期以后的事，应以届时的环境作考量，九十年代国民党政府开放了四百多项大陆农产品进口，就算当时保证不再开放，也阻止不了后来民进党政府又开放了九百多项大陆农产品。所以一旦未来的某个时刻，台湾可能急需某些大陆农产品或劳务时，都坚持不从大陆进口，这并不合理，也不符台湾利益。反对阵营在ＥＣＦＡ议题上对马的质疑，已经流于斗嘴或政治口水了。