專家：蘋果若上訴失敗，連同利息恐失血200億美元

MoneyDJ 新聞 2016-08-31   記者 賴宏昌 報導

獨立經濟學家 Seamus Coffey 31 日在接受 CNBC「Squawk Box」節目專訪時表示，若上訴失敗，連同積欠的利息在內、蘋果 (Apple Inc.) 可能得掏出超過 200 億美元的補稅款項。他說，蘋果龐大的利潤都不是在愛爾蘭創造的，當地僅處理物流、行政管理等事務，包括研發、製造以及主要的管理決策都跟愛爾蘭無關。歐盟執委會 30 日裁定，蘋果必須補繳 130 億歐元 (外加為數可觀的利息) 的欠稅款給愛爾蘭。

美國參議院在 3 年前就發現蘋果將資產、利潤轉移至離岸機構，藉此減少企業稅負擔。紐約大學法學院稅務教授薩維羅 (Daniel Shaviro) 指出，參議院的研究可能給了歐盟調查靈感。他說，蘋果的研發工程師集中在美國西岸，但該公司認列獲利的地方卻是在其他地區。

英國金融時報報導，掌管競爭事務的歐盟執委會委員 Margrethe Vestager 說，如果自己的稅單稅率突然從 0.05% 掉到 0.005%(蘋果在愛爾蘭的某主要分支實質有效稅率)、肯定會再多看幾眼。歐盟執委會指出，蘋果的非美國地區獲利幾乎都灌到它設在愛爾蘭的分支總部，這個地方不可能創造出帳面上所顯示的獲利。

Vestager 7 月指控谷歌 (Google) 濫用它在搜尋引擎領域的獨大地位，在線上廣告、網購比價市場打擊競爭對手。

華爾街日報 (WSJ) 曾報導，倫敦大學學院 (UCL) 教授 Ioannis Lianos 指出，歐洲規定擁有市場領導地位市佔率的公司必須鼓勵產業競爭。

蘋果在 1980 年代發明所謂「雙愛爾蘭夾荷蘭三明治」 (Double Irish with a Dutch Sandwich) 會計避稅手法。澳洲官員曾在 2012 年表示，澳洲政府必須進一步了解企業是如何透過所謂的「雙愛爾蘭夾荷蘭三明治」會計手法將利潤轉移至愛爾蘭、荷蘭的子公司之後再轉到百慕達等避稅天堂。

BBC News 報導，根據蘋果向美國證券交易委員會 (SEC) 所提交的 10-K 文件，在長達 68 頁 PDF 檔案當中的第 61 頁提到，該公司在 2012 年度 (截至 9 月 29 日為止) 僅就 368 億美元的海外稅前盈餘支付 7.13 億美元的稅金；稅率僅有 1.9%，低於 2011 年度的 2.5%。

蘋果執行長提姆庫克 (Tim Cook)8 月 30 日發表公開信喊冤。庫克指出，蘋果不但是愛爾蘭、美國的最大納稅單位，同時也是全球的最大納稅企業。庫克說，不管是在愛爾蘭或任何國家，蘋果都是乖乖地繳稅。他指出，蘋果重未要求愛爾蘭給予任何稅率特別待遇，歐盟委員會的指控毫無事實根據。

＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。