自由派議員：美聯儲光改革沒用，應該直接關門大吉

據匯通網消息，曾經的總統候選人、美國國會議員羅恩·保羅(Ron Paul)撰文指出，“央行反對者應趁英國脫歐的機會喚起分裂情緒，以推動從央行脫離出來，或者‘脫離美聯儲’(Fed-exit)。”結束美聯儲對貨?的壟斷是恢複并維持美國自由和繁榮的關鍵所在。

通過操縱貨?供應固定利率，美聯儲參與了價格管制。利率是貨?的價格。美聯儲試圖淩駕于市場利率之上，用對美聯儲有利的利率扭曲向企業、投資者及消費者發送的價格信?。這種扭曲的結果是美聯儲創造的繁榮，?後便是美聯儲創造的蕭條。

美聯儲的行為影響整個美國經濟，并影響所有美國人及全世界人民的生活。因此，說美聯儲試圖固定利率是價格管制危害最大的例子并不為過。

那些通常反對政府進行市場幹預的人聲稱，隻要美聯儲遵守貨?規則，央行的管理就會奏效。而支持規則導向的貨?政策的人則聲稱，基于規則的方式會給貨?政策帶來穩定和可預見性。但在基于規則的貨?政策下，美聯儲保留了操縱利率的權利。因此，投資者和企業家還是會接收到扭曲的價格信?，這依然會導緻盛衰循環。保羅表示，“沒有規則可以解決我們央行貨?計劃體系的?在缺陷。”

近年來，不少進步派加入了自由主義者和保守派批評美聯儲的行列。進步派經常批評，美聯儲政策對大銀行、華爾街接其他特殊利益集團有利，而對普通美國百姓不利。不幸的是，很多進步派不希望擁有一個貨?自由市場。相反，他們希望美聯儲更加“民主”。因此，進步派支持要求更多的美聯儲理事會成員由美國參議院确認。

美聯儲的進步派批評者認為大銀行及強大的金融機構對貨?政策的影響太大。實施漸進式改革或許會降低華爾街對貨?政策的影響，但同時也可能會加強“暗深勢力”集團的影響。

不少進步派認為，中?階級和工人階級會從更多貨?“刺激”(意味?通貨膨脹)政策中獲益。保羅則表示，認為通脹有助于普通美國百姓與事實不符。中?階級和工人階級是美聯儲通脹稅的主要受害者。而當美聯儲刺激政策所引發的泡沫不可避免地破裂時，普通大?也是最大受害者。美聯儲通脹的最大受益人是裙帶資本家及政治家。

保羅在文中寫道，“與其改革美聯儲無果，那些忙于恢複真正的自由市場、降低經濟不平等并促進和平和繁榮的人士應該緻力于“脫離美聯儲”。當然，第一步應該是通過審計美聯儲。”

一旦國會和人民了解了美聯儲的所有真相，他們會開始考慮擺脫美聯儲的不當操控的最好方式。他表示，讓美聯儲關門大吉，把利率市場定價權還給市場，才是最終的目?和出路。

更多精彩內容 請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 財華香港網 (http://www.finet.hk)或現代電視 (http://www.fintv.com)