花150萬買10平米「學區過道」 為了孩子你買不買

面對這種兩難抉擇的往往是卡在富人和窮人之間的中產階級，要麼傾家盪產換來孩子一個高起點，要麼賭上孩子未來，留下辛苦賺來的全部身家。在財產和孩子未來之間，其實大部分家長還是選擇了後者，要不天價學區房怎麼炒出來的。

這不，最近又有學區房攤上大事了，因為有人想賣自家弄堂里的過道。為啥呢？

因為過道有一個令人垂涎的身份——「學區過道」，一共十平米，售價150

這樣荒誕的事就發生在北京城，前段時間同樣荒誕的學區房鬧劇也發生在北京。還記得前段時間朋友圈里傳瘋了的中產爸爸買不起學區房怒而移民美國的事嗎？時隔月余學區房再攪動一池春水。

中國家長緣何如此偏愛學區房？

這要從中國的教育制度說起，當下中國的教育機制是一套精密的環環相扣的體系。一個孩子從上幼兒園起，每一次擇校就得經歷一輪競爭。倒推來看，想有個好工作，就得上一個好大學，想上一個好大學就得上一個好高中，要想上個好高中就得上好的初中、好的小學，甚至好的幼兒園，一步之差就會拉遠與好大學的距離。

所以家長為了盡可能減少孩子與好大學的距離，千方百計、想盡辦法地為孩子制造好的條件，以便於孩子在競爭中處於優勢。

而學區房正是決定孩子能否上好學校的關鍵。由於現階段我國教育資源的不均等，再加之義務教育又是免試就近入學，試行學區制和九年義務教育對口招生。於是，想進好學校，家長就只能購買學區房，把孩子的戶口遷進去。

所以不要扯什麼人口拐點、房地產泡沫，在現行的教育制度下，購買學區房是孩子能夠上好學校的最直接途徑。

購買學區房是搶奪教育資源的唯一途徑？

理財師認為，在一個人口高度密集的國家搶奪教育資源，對中產而言確實壓力不小，但是如果放眼全球，選擇一個人口密度並沒有那麼高的地區，比如澳洲、北美洲，那麼難度自然就沒那麼高。更何況這些國家對外來人口在政策上並不區別相待。比如美國，只要拿到綠卡，在工作、福利、醫療和教育上完全是本土待遇。子女也能擁有與美國學生平等競爭常春藤名校的權利。

當然移民的周期較長，前期要做一系列准備，短期內可以享受國外優質教育的還是留學。對於送孩子出國留學的家長，配置海外地產也是一個可選項。在人民幣對外貶值的情況下，投資海外地產不但能夠實現資產保值，也能為在外漂泊的孩子提供一個駐足的港灣。