婚後誰該管錢？ 有人說丈母娘管錢最靠譜

小程就是本期理財案例的主人公。他是某科創公司的股東，平時也負責經營。小程的老婆是某房產建築師，兩人共同育有一個兒子。夫妻兩平時工作都很忙，不僅孩子交由丈母娘帶，兩人每月的收入也交由丈母娘打理。

一年多下來，丈母娘把家庭資產打理得井井有條，並把結余的資產買了固定收益類的理財產品，收益率也還可以。但最近小程遇到了一些煩惱，他說最近要和朋友一起旅行，想買一倆房車，可是丈母娘覺得小程根本沒必要買房車，這是亂花錢，拒絕了小程的要求。

可是小程的旅行計劃行程已經安排好了，朋友們只等着他的房車出發，現在突然的變故，讓小程很苦惱，他甚至動搖了讓丈母娘繼續管錢的念頭。

其實消費觀不一致是個很普遍的現象，由此引發的矛盾也不應過分放大。小程和丈母娘畢竟隔着幾個輩分，兩個人的年齡階段、成長經歷、原生家庭狀態等都會影響他們對金錢的不同認知。

在小程對事務的優先排序里，覺得現在買一輛房車是頭等大事，但是小程的丈母娘則認為，控制家庭開支更重要，兩個人沒有誰對誰錯之分，只有一個度的區分。

因此嘉豐瑞德理財師建議：

1、消費以不影響結余率為前提

上文講到，其實消費觀是由一個人的成長環境所決定，本質上是無法改變的，但小程也確實有消費的需求。為了不影響家庭的和諧，小程可以再設立一個賬戶，用來滿足日常消費欲望，但建議小程這部分存入的資金不宜大於月收入的5%，否則會影響家庭結余率，不利財富增長。

看完上文理財師的建議，不知道大家注意到沒，其實婚後究竟由誰管錢根本沒有一個標准答案，但有一個判斷的標准：

在小程的案例中，小程的丈母娘雖然不工作、沒有家庭收入貢獻，但承擔家庭責任最多，不僅承擔家務、照顧小孩，還要負責日常開支，所以由丈母娘管錢合情合理。

換句話說，意思就是權利和義務都是對等的，小程的丈母娘因為對家庭付出最大，理應享受的權利也最大。

看完了這篇文章，你支持家庭中的誰管錢呢？歡迎交流分享。